对电视品牌或者面板厂商来说，LED (背光) TV无非是今年产品开发的优先重点；为了成就LED TV跳跃式的出货成长目标，厂商们都积极寻找稳定的LED芯片来源，将采购与备料重心聚焦在LED与光条上；然而WitsView认为，此时供应状况相对被忽视的导光板与原材料PMMA，却很有可能才是今年LED TV材料短缺问题上最严重的一环。

　　导光板原材聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的形式分成板材与粒子两种，一般来说前者主要透过裁切用于尺寸较大的Monitor与TV导光板上，而后者则是透过射出成型的制程，运用在对厚度要求较高的NB导光板上。

　　WitsView表示，过去PMMA的需求几乎就等于NB与Monitor面板的需求，由于IT市场稳定，因此一直以来PMMA原料与板材供货商对扩产的问题也大多保守应对。然而自去年开始，采用侧入式光源的LED TV成功被塑造成市场主流，因应光学设计的不同，背光模块内必须以导光板取代扩散板，加上TV平均尺寸比IT产品大上许多，消耗量大幅提高的结果使得PMMA自然也就从供过于求转向紧俏，甚至于未来还会出现供不应求的状况。

　　WitsView研究经理邱宇彬认为，PMMA真正的供应问题会集中发生在今年下半年。虽然业界已经开始在尝试各种可能的替代材料来生产导光板，不过因为透光度与成本的考量，短时间内似乎很难有其它材料可以衔接上来。

　　至于PMMA的缺口会对供应链的那个部分造成最大冲击呢？邱宇彬则表示，品牌大厂Samsung与LG由于产品开发时程较早，在发现PMMA可能缺货的同时，已率先跟遍及日本、台湾、韩国与中国各地的供货商签订供给合约，原料来源比较稳定。至于友达与新奇美等台系面板厂，由于相关企业辅祥与奇美实业皆名列全球前三大的PMMA板材供货商，在集团资源的支助下，预料受到冲击的程度也将会比较有限。

　　反观将LED TV市场定位成一级战区的中国国内品牌，虽然在LED本身的掌握与备料上不遗余力，但由于身处供应链尾端，与上游PMMA供货商的合作关系明显不若背光模块厂与面板厂，对料况的掌握度相对偏低。一但PMMA缺口形成、导致导光板来源发生问题，这些品牌厂商在LED TV面板的自组计画上势必被迫中断，只能转而寻求向外采购。

　　根据WitsView的观察，Samsung与Sharp等品牌LED TV面板外卖的数量原本就不多，如果再加上上述PMMA板材与导光板缺货的影响，那市场上实际可取得的LED TV面板将变得十分有限。如此一来，LED TV面板除了可能发生供不应求的状况外，面板价格也因获得支撑，使得LED TV整机成本的下滑速度不如预期。两者都为今年原本乐观预期的LED TV渗透率投下不小的变量。