在人们对智能手机的依赖愈来愈严重的今天，可穿戴技术能够施展的空间正受到越来越多的限制。

　　关于时尚

　　可穿戴设备的热度和话题性已无需多言，产品种类也是繁杂多样，层出不穷，有架在鼻梁上的，戴在手腕上的，垫在鞋里的，放在胸口的等等。然而，很多科技人士对于这些设备的可穿戴性，或者说是否值得穿戴提出了质疑。

　　MisFit的创始人Sonny Vu就尖锐地指出，“可穿戴设备，这一名称本身具有很强的误导性，因为这些设备中真正值得穿戴的寥寥无几。”

　　于是，他推出了Shine这样一款设计精美的智能生活配饰，采用铝合金打造，辅以精密的激光蚀刻技术，使其成为最具时尚感的可穿戴设备，并斩获包括红点在内的多项设计大奖。批评可穿戴设备不够时尚的不止Sonny Vu一个。

　　Emily Clark，她就职于伦敦的一家体育咨询公司，同时也是一位年轻的社交媒体撰稿人。她以女性对时尚独有的直觉和品位，一针见血地指出，琳琅满目的运动追踪产品，给人的第一观感并不好，甚至让人有些失望。

　　“可穿戴设备应该将时尚与功能并重。它首先应该具有时尚的外观设计，佩戴舒适，这样才会让人有佩戴的冲动，其所传达的信息应当是时尚，而非Geek范儿。当我们选择某一产品时，我们同时也希望透过它传递关于自我的一些信息。我们的穿戴的饰品，拥有的物件是对自我形象的一种展示。科技和时尚产品尤为如此。”

　　最后，她总结道：“可穿戴产品须融入我们的生活，并与现有的物件保持气质和功能上的统一和延续，万不可喧宾夺主，太过突兀。”

　　关于隐私

　　说起可穿戴设备的隐私问题，Steve Mann或许最有发言权。他是多伦多大学电子与计算机工程学院的一名教授，被称为可穿戴设备狂人。自20世纪80年代起，Mann便致力于可穿戴计算设备的研究和开发，并一直坚持佩戴此类增强现实设备长达30年之久。他曾数次因为佩戴智能眼镜装置进入餐厅、机场等公共场合，被当地的工作人员阻挠，甚至发生肢体冲突，造成设备和人员的损伤。这也部分的反映了公众对于可穿戴设备的所带来的隐私问题的担忧。

　　Steve Mann认为，可穿戴设备的出现对隐私问题的干扰，并没有达到让人谈虎色变的程度。毕竟现在政府权力机关已经将监控摄像头遍布于大街小巷，而普通用户恶意侵犯他人隐私的情况可以通过立法进行监管。摄像头在很多时候是帮助人类记忆的辅助工具，通过完善视频和照片信息的分享协议，这样便可防止他人隐私的泄漏，而非简单粗暴的禁用此类设备。