开拓了市场的时间分割方式三维（3D）电视，近来部分产品中出现了回归为Patterned Retarder方式（偏振光方式）的迹象。
2010年已经投放或宣布投放的3D电视，基本上都采用了时间分割方式。但是，时间分割方式被指存在以下两个问题：（1）因串扰而导致画质劣化；（2）采用主动快门方式的3D眼镜在成本、安全性及兼容性上闪存在课题。
3D液晶电视一般采用240Hz驱动的液晶面板，另外在部分产品中，还同时采用LED背照灯的扫描等降低串扰现象等改善措施。不过，在240Hz面板中8％以上会发生串扰，即使同时采用扫描也会发生5％的串扰。有观点认为，即使是相当于600Hz的等离子电视，也有3％的概率发生串扰。
（2）关于3D眼镜的安全性，由于眼镜本身配备了充电式电池和控制器等，因此需要对万一出现的破损以及EMI（电磁干扰）等问题采取应对措施。在由大型电子厂商主导制造的现阶段，不会出现大的问题。但是，在市场达到扩大阶段，由第三方和低端制造商生产的类似品出现后，安全对策的有效性可能到达极限。
关于3D眼镜的兼容性，在实际收看时有很多限制。3D电视和3D眼镜间的调谐采用了IR（红外线），原因是红外线只有直线行进性。目前，正在讨论采用蓝牙等其他方式，但由于信号方式会发生变化以及制造时间的因素，3D眼镜的信号无法获得兼容性。换言之，今年买的眼镜（Goggles）要想在几年后还可以使用，就需要支持向下兼容，这自然会成为成本增加的主要因素。
开始强化Patterned Retarder方式的提案
因此，很多液晶面板厂商开始着重Patterned Retarder方式的提案。Patterned Retarder方式的3D电视截至2009年已经向市场投放过多款量产产品，但是由于与时间分割方式相比在成本和画质上处于劣势，因此市场逐渐转为衰退。另外，3D内容以光盘等盒装媒体（Package Media）为中心，蓝光光盘可以收录全高清的3D内容，因此各大厂商提出了可支持全高清3D的时间分割方式，这也是Patterned Retarder方式逐渐衰退的一大因素。
不过，由于Patterned Retarder Film（图案相位差膜）的供应体制等的改进，出现了成本降低趋势。为了能够通过构筑量产体制进行大量供货，各大厂商正在推进基材的改良等。Parterned Retarder方式在视角和画质性能上存在一定的限制，但同时又拥有3D眼镜可以非常廉价地供应这一优点。
2011年对3D电视的要求方向性将是“在维持3D画质的基础上实现低价位”。电视机厂商计划扩大3D电视的产品阵容。不过，尤其是在30英寸级以下的画面尺寸中，如果采用240Hz面板的话，成本就会增高，从而对低价格化带来限制。因此，考虑采用Parterned Retarder方式的企业越来越多。
另外，时间分割方式也开始致力于降低成本。目前的开发方向是：改善图像信号或提高液晶面板本身的响应速度，由此即便是低于240Hz的面板，也可以减少串扰现象的产生。
有关从技术和市场战略对3D电视的未来进行考察和预测的结果，将在8月27日举行的“第8届TSR研讨会 3D显示器及业务的现状和未来预测”上进行发布和具体介绍。（特约撰稿人：林秀介，Techno Systems Research）
关注我们
公众号：china_tp
微信名称：亚威资讯
显示行业顶级新媒体
扫一扫即可关注我们
