随着3D市场的迅速扩大和3D技术的不断发展，中国、美国、日本、韩国都在根据本国的情况加紧制定标准，一场3D领域的标准战正在上演。

　　国外加快标准化进程

　　现阶段，全球各个联盟和组织已经根据自己的情况，制定了相关的标准体系。

　　在立体显示技术国际标准制定方面，IEC/TC110列出了未来几年立体显示技术的标准制定路线图，并开始按计划推进路线图中各项标准的制定工作。

　　目前，IEC/TC110在立体显示器参数测试方面已经提出了草案，在术语、性能参数与规范方面提出了若干项提案，并正在讨论立体电视标准的相关提案。

　　在立体内容制作方面，有两种技术标准实现方式：偏光式和色分法。

　　推行偏振技术方案的公司主要有RealD和Imax公司，但两家公司采用了不同的极化技术制作3D图像。RealD技术通过圆极化光线来生成3D图像，而Imax采用线性极化技术。和RealD的圆极化技术相比，Imax的3D技术要求观看者必须在图像的正前方的很小范围内观看画面，否则看到的立体图像是不清晰的两幅画面或者是黑屏。

　　推行Color色分技术标准的公司是杜比公司，这种技术为每只眼睛提供不同的图像，在显示端采用特殊的眼镜技术实现立体图像的显示。

　　在立体视频图像编码技术标准制定方面，MPEG的3DAV工作组于2003年至2005年对MVC(多视角视频编码)的编码理论框架、方法、算法、验证以及方法的更新等进行了多次的意见征集，经分析、讨论、评估后提交了相应报告，并于2006年1月对其所递交的其中9个提案进行了主观测试和核心实验。测试和实验表明，不论相同编码率下的编码质量还是相同编码质量下的编码率，所有进行测试的 MVC提案均比H.264/AVC独立编码有显著的增强。随后，JVT于2006年7月接手MVC的标准研究和制定工作，并在H.264/AVC基础上继续进行技术扩展，目前已发布了多个MVC的校验模型(简称JMVM)。

　　另外，MPEG-4在编码标准方面也有所进展，其通过视频对象层(VOL，VideoObjectLayer)数据结构来实现分级编码。MPEG-4提供了两种基本分级工具，即时域分级和空域分级，此外还支持时域和空域的混合分级。每一种分级编码都至少有两层VOL，低层称为基本层，高层称为增强层。在随后增补的视频流应用框架中，MPEG-4提出了FGS(精细可伸缩性)视频编码算法以及PFGS(渐进精细可伸缩性)视频编码算法。

　　在电视接口技术标准方面，目前全球只有美国、日本、欧洲的企业提出的HDMI1.4和DP1.2两个接口标准，它们都支持时分立体显示方式，因此可以实现1080p的全高清立体电视信号传输。

　　值得注意的是，在国外其他标准制定方面，多个组织也正积极开展标准的制定工作。第一，SCTE、ATSC正在探讨3D节目分发标准，在有线及地面数字电视上进行3D信号的传输，解决如1080p/60、3D和双向交互等格式的发送问题;第二，3D@HomeConsortium成员包括迪斯尼、飞利浦、三星和索尼等30家成员，其将目标锁定在3D电视需求方面;第三，南加州大学(USC)娱乐技术中心(ETC)3D工作组重点是定义“3D内容到家”的核心问题;第四，3-D4YOU项目成员包括BBC、法国电信、飞利浦和汤姆逊，其旨在定义3D电视的采集、编码和格式等规范;第五，BDA蓝光协会提出蓝光光盘、播放机是3D立体内容进入家庭的第一种载体;第六，HDMI协会在接口上支持了BD内容的传输。

　　中国标准紧急跟上

　　在谈及中国3D产业的发展现状时，我国台湾资策会产业情报研究所(MIC)产业分析师叶贞秀告诉记者:“虽然3D内容丰富不少，但目前影片格式、压缩方式等标准仍有分歧，产业发展的关键在于共同的3D标准，在统一的标准下，企业才有依据进行内容的拍摄、影片压缩、信号传输、硬件译码等。”对此，我国在标准制定方面更是加紧了步伐。

　　在内容方面，目前国家广电总局正在进行3D电视标准的调研，内容将针对3D传播的信息格式、评测方法、压缩存储方式以及采集、编辑、制作等环节。对此，国家广电总局广播电视规划院日前专门举行了一场“闭门会议”，就立体电视标准化需求、3D电视技术发展问题及解决途径、3D实验及试验问题、3D电视运营模式及发展可行性进行探讨。

　　在编解码方面，我国自主知识产权的编解码技术标准AVS已经涉足3D技术标准。“目前，AVS中的一个应用是做三维视频编码，这个技术是2008年开始的。”AVS工作组秘书长黄铁军向《中国电子报》记者说，“在国际上，标准面临的一个大问题就是专利管理的问题，专利管理已经成了标准应用和产业发展的决定性因素，AVS在这方面做了新模式上的探索。”

　　在终端显示方面，中国电子技术标准化研究所正在制定相关标准，其中已经有两个3D标准立项，分别是国家标准《立体电视术语》和行业标准《立体电视图像质量测试方法》，目前正在对产品做针对性测试。

　　当然，目前我国标准的竞争者主要有日本和韩国。近日，日本经济产业省日前决定制定有关标准，以使3D影像制作者不要制作过于强调立体感的图像。日本经济产业省还准备向国际标准化组织提出建议，在全世界普及日本的标准。日本经济产业省准备把3D内容市场的规模由2008年的15万亿日元增加到2020年的20万亿日元，就业人数由31万人增加到36万人。

　　亟待标准规范市场

　　3D终端市场的推广效果之所以不理想，原因主要有三：首先，相关3D行业标准尚未制定，导致3D产品无法量产，推广效果一般;其次，3D内容的严重缺乏，现在3D设备基本已经具备，但是缺乏内容支持，无法大面积推广应用;最后，戴眼镜的观看方式，在一定程度上制约部分消费者(弱视、散光等消费者)的使用，如果裸眼3D显示技术能广泛应用，对3D终端市场的发展将有很大的推动作用。

　　这其中，标准的制定尤为关键。

　　标准和产品市场化，可以说是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题。一种情况是有些产业在发展之初，掌握先进技术的一家或几家企业垄断了市场，制定了对自己发展有利的标准并成功推广，在保证产品质量、功能等方面整齐划一的同时，杜绝了竞争对手反超的可能性。还有一种情况则是在产业发展初期，各企业各自为政，发展自己的技术和独创的功能，等到市场上已经有若干家企业参与其中，已有相当一部分消费者保有这一产品之后，国家才会推行适应市场现状的标准和管制措施。

　　很显然，目前3D市场应属于后者。现在有关3D技术的标准并不统一，标准问题成为继内容问题之后又一制约市场发展的瓶颈。积极推进3D技术和相关设备的标准制定工作，对产品的成熟、市场的稳定发展都将起到积极的作用。