日前，三星宣布将在今年底关闭液晶面板G7生产线的消息引人关注。据悉该条生产线占全球大尺寸面板产能的4%，是面板制造史上关闭的最大规模工厂。

　　这条消息来得有些突然，因为就笔者掌握的信息看，进入第二季度后，液晶面板需求趋于旺盛，特别是市场对大尺寸面板的需求更为迫切。此时，三星却选择缩减产能，意欲何为？

　　大尺寸面板需求旺盛

　　从国内市场来看，大尺寸彩电的销售情况相对乐观。市场研究机构中怡康发布报告显示，2016年上半年的彩电市场，电视尺寸销量差异日趋明显，中小尺寸中32寸份额持续缩减，零售量占比19.8%，同比下降25.6%，55寸成为市场销量第一，份额为22.7%，同比增长61.2。

　　目前，大尺寸电视已经成为彩电市场增速的一个新亮点。尤其是55寸和65寸这两个尺寸的电视，2016年1-6月市场份额分别达到22.7%及3.8% 。55寸连续四个月超过32寸，成为2016年上半年的销量最好的尺寸，市场份额不断提升，从2012年的5.6%，到2016年的22.7%，可谓飞速发展。

　　再从全球面板供给趋势来看，根据最新的IHSMarkit《显示器供需与设备跟踪》，大尺寸面板应用需求在2016-2018年间预计会每年增长5%-6%；但大尺寸面板产能预计在2017年只会扩大1%，2018年扩大5%；只有到2018年下半年，中国大陆有更多产能上线，包括全球第一家Gen10.5工厂，市场预计会再次趋于宽松。

　　彩电已经快速步入大屏化的阶段，大尺寸液晶面板的需求越来越旺盛，三星关闭一条大尺寸面板产线，导致2017年大尺寸面板产能仅小增1%，跟不上需求增长的5%-6%。

　　意图拉抬面板价格

　　很多分析人士都认为，三星此举意在进一步拉抬大尺寸液晶面板的价格。毕竟，从之前的大环境看，需求不振和供给过剩导致面板厂的日子非常不好过。

　　在市场占有率较高的三星电子、LGD、台湾群创光电、台湾友达光电4家企业中，2家台湾企业自2015年Q4以来就持续亏损，LGD的营业利润也同比减少约90%，三星面板业务去年Q4的利润下滑至3000亿韩元，低于上年同期的4700亿韩元。台湾的4大面板厂2016年Q1总体亏损超过36亿人民币。

　　一方面是市场整体需求不振，另一方面中国大陆京东方、华星光电等面板厂的产能却在不断释放，这导致了面板产能的周期性过剩。

　　进入今年第二季度以来，需求的提升和产能的缩减导致面板价格逐步回升。市调机构IHS公布了最新国际市场液晶电视面板价格走势显示，多个尺寸的液晶面板价格出现上涨。例如，3-7月，在4K超高清面板方面，49英寸UHD面板最高涨幅为2美元，最高报价为139美元。55英寸4K超高清面板，最高涨幅为2美元，最高报价为195美元。

　　总体上看，面板价格虽有回涨，但涨幅并不大，三星选择关闭一条大尺寸面板线，缩减供给，进一步拉抬价格的意图非常明显。

　　确保彩电整机优势

　　三星彩电市占率全球第一，但身后的中国彩电品牌不容小觑。海信已经跻身全球前三，TCL、创维也位列全球前五。

　　但三星相对于中国品牌来说，有个巨大的优势就是其还有面板业务，打通了彩电制造最重要的供应链体系。三星的面板虽然也对包括中国品牌在内的外部厂商供应，但最高端的产品、技术还是会优先供应自家的彩电产品。

　　作为全球最主要的大尺寸液晶面板供应商，三星缩减产能，其影响不仅会拉抬面板价格，更会对彩电整机市场造成影响。

　　首先，面板价格上升会增加整机成本，彩电的零售价会进一步提高，打价格战的品牌如果不调整市场战略，可能会加剧亏损，陷入更被动境地。

　　其次，产能缩减将导致部分彩电品牌的产品发布和对外销售周期推迟，在下半年市场需求回暖趋势明显的情况下，出现这一状况非常不利。

　　最后，三星彩电业务有可能借此进一步拉大与友商的差距，毕竟三星面板再缩减产能，也不会对三星彩电业务造成伤害，打乱对手的一些既定部署同时拉抬面板和整机的价格，三星可以“一石三鸟”。