北京时间03月04日消息，中国触摸屏网讯，既然几家推出折迭屏幕手机的厂商都承认产品还不成熟，为什么大家还抢着在今年推出？采取折起来是手机，展开是平板的这种形式也是希望透过延伸产品的使用范畴来开辟新的增长点。各Android手机厂家为了实现差异化竞争，在获得面板厂商支持后争先恐后的发布折迭屏幕手机也是「被逼无奈」。

四个月时间里，柔宇、三星、华为三家厂商相继发布可折迭手机，而小米也展示了可折迭手机的原型机，在人们记忆中长存在的科幻想像就此向前迈进一步。售价却是一家高于一家，FlexPai 售价为8999 元人民币起（约台币42，,000元），三星1980 美元（约台币61,500元），华为Mate X 的定价则达到了2299 欧元（约台币81,500元）。

配置上，三星和华为延续了以往的高标准。华为Mate X 搭载麒麟980 处理器、配备8 英寸环绕式OLED 显示屏幕、配对7nm 5G 多模终端芯片；Galaxy Fold 内建了两块一共4380 mAh 的电池，并且搭载了一颗7nm 处理器，以及高达12GB的RAM；柔宇也在快充、芯片、系统上交出令人印象深刻的答卷。

不过，其实这段期间，包括几年前也展示过折迭手机的联想、小米等厂商，也曾经说过至今为止，可折迭手机要进入量产阶段在技术条件其实还不够成熟。这也是目前已经开卖的折迭手机售价居高不下的原因。

那么，柔性屏幕技术目前是否已足够成熟来支撑折迭屏幕创新？为什么看来还被业界视为早产的技术，却形成了MWC的话题？真正的体验升级有赖于哪些条件的提升？

既然几家推出折迭屏幕手机的厂商都承认产品还不成熟，为什么大家还抢着在今年推出？

良率：绕不开的爬坡

「良率（良品率）太低了，自然就会贵。」一位柔性屏幕行业从业者李斯（化名）给出了解释：「目前市面上除了柔宇以外，折迭屏幕相对于现有的曲面屏幕来讲，技术是一样的，都是采用LTPS 方案的柔性AMOLED，但是，这个技术用于做折迭屏幕有些风险。」

从屏幕供应来看，柔宇所采取的是其自主研发的蝉翼柔性屏幕，是基于氧化物TFT 的技术路线。三星虽采取的是其自行研发的Infinity Flex Display，华为采取第三方供货商京东方所提供的柔性屏幕，但技术却相同。

具体而言，李斯给出了LTPS 方案对良品率影响的两大因素。首先，TFT 器件中的硅材料以及透明导电材料ITO 等在反复折迭过程中有脆裂的风险，一旦脆裂就会出现坏点或断线等不可修复的缺陷。其次，折迭屏幕对于偏光片和保护盖板的要求都比曲面屏幕要高，保护盖板与折迭屏幕贴合后在折迭过程中的应力也会产生影响。

但不论是何种技术，良率都是制约价格的最大原因。「柔宇的手机当时可能是为了对标iPhone XS 才有了这么一个定价，实际从成本来讲应该还是赔钱的。」李斯认为这也是为什么真正拿到FlexPai 的人不多。

既然几家推出折迭屏幕手机的厂商都承认产品还不成熟，为什么大家还抢着在今年推出？

他把良率爬坡上升到了一个「关键」的位置：「折迭屏幕手机要想大规模的普及，显示面板良率提升，价格下降是一个关键因素。有些厂商透过挖人想少走一些弯路，但良率爬坡这个过程，谁都绕不开的。」

早产：问题一箩筐，贵却不是唯一问题。

「我并不关心拍照、快充、搭载的芯片等等，抗划伤能力、使用寿命才是柔性屏幕手机最需要关注的参数。由于柔性屏幕本身的技术特殊性，这些是比较难解决的技术点，你应该关心能达到几个H 的莫氏硬度。」李斯强调。

在抗划伤能力上，目前折迭屏幕的保护盖板是采用的类似于透明聚酰亚胺（PI）一类的塑料薄膜，然后在上面涂敷保护层，这就要求保护层的聚合物材料既柔韧又坚硬。

李斯介绍，现在研究的方向是将现在采用的PI 膜更换成抗划伤能力更强的新材料，或者在PI 上涂覆更耐磨的奈米涂层来提高抗划伤能力，但这样的解决办法是否能够比肩目前常规手机采用的「康宁大猩猩玻璃」仍然是个疑问。

20 万次折迭试验、10 万次折迭试验，这些数字赫然出现在厂商的发布会，手机厂商们无疑在强调：使用寿命、折迭次数这些问题我们也很关注。

对于采取氧化物方案的柔宇而言，PPI（Pixels Per Inch 也叫像素密度）也是需要关注的问题。柔宇所公布308 的PPI 已是该种材料在目前市面上的极限，但现在普遍的手机屏幕PPI 已接近500。

不仅是这些与柔性屏幕本身相关的技术还存在种种问题。与手机本身相关的一些性能也在受到质疑，一位手机行业从业者说：「手机作为一部高频率的使用工具，需要考虑的体验因素非常多，容易出现短处与长处对消的情况。而作为一个平板来讲，新款iPad Pro 的重量在400g 左右，一般重量都与续航能力呈正相关，如果重量减低是否意味着续航能力会打折扣？」

恐惧型创新：用折迭屏幕开辟新话题，那为什么大家还是蜂拥而至了？

李斯感慨，采取折起来是手机，展开是平板的这种形式也是希望透过延伸产品的使用范畴来开辟新的增长点。各Android手机厂家为了实现差异化竞争，在获得面板厂商支持后争先恐后的发布折迭屏幕手机也是「被逼无奈」。

据相关数据显示，2018 年除了积极拓展海外市场的小米、华为在手机出货量上有所增长外，苹果与三星均出现负增长。而2018 年全年的销量，比2017 年下降了4.1%。

各大厂商对实现量产的支持也有据可循。2018 年9 月，维信诺宣布柔性AMOLED「全屏幕」产品成功下线，正式启动向下游智能型手机产业链供货；11 月，京东方位于成都的第6 代柔性AMOLED 生产线正式量产；柔宇要开始量产的苗头则是在2018 年6 月6 日。相关数据显示，彼时柔宇已在深圳总投资约110 亿元来搭建全球首条类六代全柔性显示屏幕大规模量产线，满产规模超过每年5000 万片柔性显示屏幕。

一位网络行业观察者将此称之为「手机行业的恐惧型创新」：越来越难的硬件创新和出量压力使得各大手机厂商不得不造出些新声势，造出折迭屏幕手机。而在行业进入成熟期，利润率持续走低的情况下，对高溢价的追求成为必需。

体验提升：硬件问题还是软件问题？折迭屏幕的发烧友也不少。

在柔宇发布会现场，CEO 刘自鸿的每次参数发布都能引起场下观众一声叫好。科技信徒们持有这样的观点：「从这些发布会看来，我们不能确定产品弯折的意义到底有多大。但我认为这个方向是对的，创新有一定的意义。」

华为Mate X 发布的当天也有人在社群网上说公开发售后一定会买，因为屏幕够大又便携，以后看文字和电影都方便。事实上，这也是所有手机厂商相信折迭屏幕具备市场颠覆可能性的动力，这两大优势可以让手机快速蚕食平板计算机的市场。

但挤压平板计算机的市场空间并不容易。真正的体验提升不仅依赖硬件技术的升级迭代，对软件也提出了要求。「要替代平板需要手机系统及应用程序的兼容性匹配。在这一点上，Android手机阵营在中国有一个天然的弱势。因为Google服务、Chrome OS 无法在中国正常使用。中国Android平板只是Android手机的放大版。」不过，李斯猜测随着折迭屏幕手机的正式发布，Google可能会加快Android和Chrome OS 死亡的脚步，新的Fuchsia 系统将可以在PC，平板和手机上运行、自由切换。

Android的弱势恰恰是苹果的优势。iPhone 和iPad 都是使用iOS 系统，如果iPhone 发布折迭屏幕手机能实现折迭起来就是iPhone，打开是iPad，这样折迭屏幕版的iPhone 变身轻量级的生产力工具将是一件水到渠成的事情。也许这也是为什么苹果更新柔性屏幕技术专利的原因。

柔性屏幕技术的成熟，折迭屏幕手机的普及究竟需要多长时间或许不可预测。但在各大手机厂商的重金加持下，折迭屏幕手机的风一定还会吹上一阵。