韩国宣布正式开放三星与LGD两家公司登陆投资7.5代与8.5代面板厂，却意外引发产业研究单位看法不同的论战。拓墣产业研究所认为，关于面板西进策略、台湾不能只会跟牌，应趁机超越三星、开放8.5代线，方能反转情势，达到产业领先优势。但DisplaySearch则认为，面板投资应该有面对现实挑战的准备，现阶段来说，台湾仅开放8.5代以下生产线登陆，会是比较明智的决定。 拓墣产研指出，台湾面板产业目前只能屈居全球第二，第一仍是韩国。主因在于韩国经过2008下半年的金融海啸后，受品牌效应等因素影响，从原双方出货量差距不大，且台湾仍略胜一筹下，于2009年大幅拉开差距，韩国出货量达全球49.1％，反观台湾则降至40.8％。若以产能面积来看，2007年起台、韩在大尺寸产能面积差距更加明显，从2007年台湾略少于韩国1％，逐渐拉开至2009年的9％差距，明明白白的表示，台湾在面板产业的规模经济上已输给韩国。 拓墣分析师李秋纬认为，韩国开放面板厂西进中国后，将具有三大优势，首先是抢先布局中国市场；其次，切断台湾与中国合作；最后，发展次世代线面板技术。中国在2012将成为全球第一大市场，韩国身兼全球主要面板制造商与电视品牌商，透过布局中国，将可提供低价面板，并透过一条鞭方式制作液晶电视，就近销售，具有一举多得之效。

　　以目前韩国布局分别为三星的7.5代线及LGD的8.5代线来看，由于7.5代线的最大经济切割为47英寸，8.5代线最大经济切割则可达55英寸，符合中国未来液晶电视市场，台湾面板厂若不希望轻易将市场拱手让人，就得拥有同等竞争力，意即必须放手一搏，开放8.5代线西进策略。

　　DisplaySearch大中华区副总裁谢勤益则表示，不管把面板厂盖在台湾或是大陆，首先的考量都是市场需求，以及面板厂营运的实际负担能力考量，目前台湾进入量产的最大世代面板线是8.5代，且产能并不大，主因是8.5代线诉求的产品尺寸在5、60英寸以上，仍属于量少的市场金字塔顶端区块，他说，面板也许会因为生产线变大，可以做出更大尺寸的面板，但是消费者家里的空间却不会不断地变大，因此尺寸大到一定程度就会减缓。以实际考量来说，目前7.5代线的投资与良率、材料成本都较有优势。

　　谢勤益更进一步说，回到现实来讲，三星旗下有几百个博士级分析师与策略规划人员，更有战略研究性质的单位在评估长短期的投资布局，简单说，三星会选择以7.5代厂登陆绝对有其详细的规划与缜密的考量，台湾面板厂未来若被政府松绑登陆投资，也应该会依照自身财务与营运、客户组成等考量为优先。