据韩媒TheElec 7月3日报道，韩国集成电路研究院Raontech CEO Brian Kim表示，对于 AR 设备中使用的微显示器，LCoS硅基液晶在亮度方面比LEDoS硅基LED更有优势。这是因为LCoS改变了反射光的相位，而LEDoS属于自发光面板。

　　图源：Unsplash

　　Kim的观点与大多数专家相矛盾，他们认为LEDoS是AR设备的最佳选择。

　　Kim表示AR眼镜必须像传统眼镜一样透明，以便佩戴者能够看到现实场景。这就需要带有波导透镜的透明玻璃。由于波导透镜的光学效率仅为1%或者更低，因此AR眼镜的显示屏需要难以置信的高亮度。

　　根据Kim的说法，LCoS可以使用最高亮度达300万nit的Mini-LED作为光源，考虑到反射损耗，实际会有30~40万nit亮度。一旦经过波导透镜，到达佩戴者眼睛时的亮度会剩下3000nit，这也超过了目前许多OLED面板的亮度。

　　而对于LEDoS来说，由于LED光源的尺寸缩小到微米级，其发光效率也会随之下降。Kim表示，克服亮度下降这一技术难题，需要大量时间开发。目前，硅基OLED无法用于AR眼睛，因为其只能提供数千尼特的亮度，1万尼特将是其极限。

　　Kim还指出，苹果Vision Pro头显所使用的OLEDoS（硅基OLED）屏幕，亮度在1000~3000nit之间。该产品由于无需考虑产品透明的问题，因此光线经透镜可以直达用户眼睛，亮度损耗低。OLEDoS可以用于一些有色玻璃或者类似太阳镜的AR设备中，但是不能做得很薄，也不能满足使用者佩戴其在户外活动的需求。