文/本刊整理

　　进入成熟期的TFT-LCD，需求难大增，价格易下跌　

　　目前，平板显示终端几乎覆盖了所有尺寸和性能的消费类、工业、医疗、车载、航空等领域。但互联网电视、LED背光电视、3D电视、3G智能手机、平板电脑等，基本是替代原有产品，对产业总需求量影响不大。在2011北京国际平板显示产业高峰论坛上，众多与会专业人士认为，以TFT-LCD为代表的平板显示产业在2011年已进入成熟期，需求很难大幅增长，潜在需求也不会太大。

　　　　2011年下半年，中国大陆的京东方和华星光电2条8.5代线投产，预计仍将建设一条7.5代线和两条8.5代线。2012年中国占全球的份额将从目前的5%提高到20%以上，并在2015年成为世界第三大平板显示生产地。三星、LG、友达和奇美也在择机扩大其本土8代线产能，业界的产能过剩压力仍然很大。因此，未来几年行业多有可能会出现供大于求，价格易跌难涨的局面。

　　　　日本高级数据研究机构首席执行官高多清作就持这种观点。2008年美国金融危机时，他对TFT-LCD面板价格做出了下降走势的准确判断，因此，他对预计本次美国债务危机期间的TFT-LCD面板价格仍会继续走低非常自信（图略）。

　　　 事实上，2011年2季度，全球四大液晶面板企业已出现亏损。三星电子12.8亿美元，LG显示2.9亿美元，友达光电24亿美元，奇美29亿美元。中国面板企业恐怕也将步起后尘。

　　　　彩虹集团技术中心副主任王答成认为，3个因素导致了中国面板企业建成即难以持续发展的瓶颈：1、面板业投资成本巨大，5代面板线投资额在130-150亿元，8.5代线投资额在250-350亿元；2、面板价格不断下滑，主要规格面板价格自2010年5月至今，已连续下跌超过40%；3、相应关键部件材料依赖海外大企业垄断供应。对此他表示，中国企业有必要建立供应产业链联盟，以突破上述困境。

　　　　在面板企业相继亏损时，上游液晶玻璃基板的降价不足20%。不过，2011年中国将形成10条5代玻璃基板线；6条6代线；1-2条8.5代线。其中，彩虹玻璃基板产能规划如2所示。今后玻璃基板供应增加后，其价格走势及终端需求也许会在一定程度上缓解面板市场的亏损状况。

　　图2 彩虹玻璃基板产能规划

　　政府支持力度不够与人才不足——中国液晶显示产业之殇

　　中科院院士欧阳钟灿认为，液晶显示技术已经占据市场主导地位。2020年以前，没有一种显示技术在应用领域（尺寸从1英寸到超过100英寸）、投资力度（全球电视TFT-LCD面板的投资超过1000亿美元）、市场竞争普及度（全球超过800家制造企业）三方面可与TFT-LCD产业抗衡。

　　　　中国要想在竞争激烈的全球平板显示市场长远发展，必須依靠人才开拓未来，而不是靠便宜土地、电力、及人工资源。要加强“政产学研用”结合的基础研究：“政”是政府负责研究计划部署、资金支持，“产”是以企业为主体，“学”培养专业人才，“研”是建立国家工程实验室，“用”是市场需求。

　　　　欧阳院士指出，虽然《国家“十二五”科学和技术发展规划》已把“新型显示”排在新一代信息技术的首位，但仍未安排TFT-LCD研究项目，依然把液晶显示当作成熟产业，对TFT-LCD新技术研发少有支持。例如，目前，中央及各地政府已经出台的对平板显示产业的扶持政策和研发资金支持，绝大多数集中在高世代生产线的引进上，而对下一代新型平板显示技术研发的重视和投入不足。从短期看，对TFT-LCD技术和生产线的引进可以比较快地建立起国内的面板生产能力，并拉动经济增长。但必须吸取CRT时代对TFT-LCD技术研发和产业化方面投入严重不足，导致落后的教训。

　　　　产业发展初期，海外培育有全球竞争力企业所需的巨额资金大多采用政府支持、市场化运作方式。一是在资本市场上鼓励投资机构购买企业股票；二是鼓励银团提供长期低息贷款。

　　　　而中国政府对企业成立国家工程实验室一次性投入千万元的支持，及彩电显示平板化、OLED产业开发等全国性专项几百万到几千万元的支持，力度远不及海外政府。

　　　　另外，在技术研究人才方面，目前，中国大陆高校基本取消了液晶物理和化学专业；除了河北工大等个别大学，基本没有液晶显示专业。这造成了新型显示技术的基础研究人才严重短缺。而台湾教育部门的“854专案”人才计划，每年各大学电子专业招聘的85名教授中，要保证20名是在全球招聘的液晶专业，且每人至少负责培训5名研究生。两岸人才培养的巨大差距，将对各自产业发展产生深远影响。

　　　　TFT-LCD无论对目前还是下一代平板显示技术都很重要。对此，欧阳院士提出了2点建议：

　　　　1、发展AMOLED离不开有基础的TFT-LCD企业。

......

　　更多精彩内容请见《国际光电与显示》2011年10月刊，欢迎订阅！

　　订阅咨询：0755-86149014