目前市场对触控技术的发展渐趋关注，APPLE、SONY以及Samsung皆已展开In-cell触控技术布局。CTIMES此次邀请SuperC_Touch发明元素总经理李祥宇，替大家分析当前触控技术的优势与挑战。李祥宇一开场即点出：「目前触控技术最大的问题在于杂讯！」他说明，不论是哪种触控技术，台湾、美国、日本、韩国抑或是大陆的工程师皆认为当前触控最大的问题在于－处理杂讯。

　　宸鸿技术长张恆耀也曾说过，其实宸鸿做触控面临最大的问题，不在于生产，而在于IC设计无法针对杂讯问题完全解决。因为OGS虽然相对减少单片玻璃，但最后为了玻璃易破、易爆裂的风险，必须包上一层防爆膜，但防爆膜会造成黄化、凹凸不平等良率问题。因此，张恆耀说：「目前没有一家厂商能针对硬度、触控灵敏度以及透光度等问题提出解决之道。」由此可知，连宸鸿也无法一併解决。

　　足见，OGS面临不少挑战，那麽，APPLE、SONY以及Samsung积极布局来势汹汹的In-cell，各有千秋，以SONY advance In-cell技术来说，其实属于in-cell加on-cell的溷合设计，将感应层(Rx)做在上玻璃的上方，并将Vcom层切条作为触控的驱动层(Tx)，因此，感应跟驱动层只相隔一片玻璃，互电容杂讯比较少，有利于触控IC的导入。

　　而APPLE的in-cell设计，则是将Vcom层切碎，切成一个Pixel大小，再用Xcom跟Ycom导线重新排列，类似变形金刚的概念，切碎再重组，是一个三层的立体结构，且必须考量到分时的问题，触控佔了多少、显示佔多少。但李祥宇认为，由于APPLE这项in-cell技术相当複杂，考验LCD厂生产的能力，当面板解析度越高时，相对良率就越低，因此目前APPLE in-cell良率只有六成至七成。由此可知，APPLE的技术不是一种好的In-cell技术，需耗费庞大资源才能成功。

　　不过，李祥宇分别蒐集使用者对于SONY以及APPLE两家 in-cell使用评论发现，使用者认为，SONY内嵌式触控面板的In-cell最接近干扰源，最远离讯号源，因此，杂讯最强、讯号最差，触控反应最为迟钝。经常面临温度一高，In-cell在裡头就会导致触控当机，萤幕黄斑。

　　而APPLE In-cell问题也类似，在APPLE视网膜萤幕良率本来就不高的情况下，若整合触控製程也会使得良率更糟糕，且APPLE的TFT(触控)基板玻璃下面紧邻背光模组，上面又被上玻璃与保护玻璃覆盖，因此散热问题相当棘手，容易导致当机。

　　从散热角度来看，SONY和APPLE的问题，都在于热会让触控当机，杂讯会导致触控执行错误动作，灵敏度不好则会让触控操作不顺，因此，In-cell最大的困扰在于LCD内部的杂讯，至于要怎麽克服，李祥宇认为，做触控最难的部份，在于人心容易受现有的包袱束缚，因此若要发展出好的触控解决方桉，就要跨出限制，放掉包袱、回到原点，重新思考，想想如何克服、不要放弃。