液晶面板厂对于电视液晶模组的出货有不同的方式。多家传统电视厂商透露，目前电视液晶面板市场，以半成品方式，也就是不安装背光灯的Open Cell面板逐渐受到青睐。据了解，其主要原因在于中国多数电视厂商，为了降低成本，因而选择采购不含背光板的半成品来取代面板成品。这种Open Cell，是以液晶面板、滤色镜及偏光板等元件组装而成的半成品。电视机厂商可以另外采购背照灯并完成组装。与采购成品面板相比，可产生更大的降低成本余地。

　　电视厂商自建整机组装一体化

　　根据市场研究机构DisplaySearch数据显示，2013年第二季，有超过六成的液晶面板厂以Open Cell的形式出货，也就是其面板只具备基本的驱动IC与PCB板，缺少背光板和功率元件。对面板厂商来说，Open Cell比模组的利润更高，但由于Open Cell拥有一定的标准化程度，面板厂商几乎不能在功能和规格上进行差异化。而供过于求的情况，也使得面板价格快速下滑。

　　以Open Cell形式出货的主因，是下游大量的整机制造商在近2年内，相继自建背光、模组、整机的组装一体机厂(BMS Model)，进而要求液晶电视面板厂出货以半成品Open Cell既可，可便利其作业流程，更可降低生产成本。也正由于电视厂商是为了降低成本才选择Open Cell，这使得Open Cell半成品价格未来只会走向降价的趋势。

　　随着传统电视厂商自建模组一体化程度加深，一方面，直接贡献毛利率提升，另一方面通过整合上游，电视厂商与上游供应商形成较好产业链联盟，在面板供应、产品质量控制等方面也形成较好协同，可以减少废品率，从而进一步提升毛利率。

　　受到Open Cell对于成本效益的影响，各面板厂商也开始从生产成品进行转型，Open Cell的型态开始普及。市调公司Techno Systems Research市场总监林秀介认为，由于Open Cell可实现面板封装与电视封装的一体化，因此能提高设计的自由度，可以预见的是，电视厂商将更加能接受向Open Cell的过渡。

　　大陆成最大Open Cell交易市场

　　数据显示，中国大陆成为全球推动Open Cell交易最大的市场，占据20%的市场交易份额。回顾2012年，中国政府去年六月开始推行节能家电普及政策为契机，刺激消费者大幅增加，使得中国大型电视机厂商在最畅销的32英寸机型方面增加了Open Cell的采购。

　　市场调查公司DisplaySearch目本公司主管冰室英利指出：“在成品价格徘徊不前的时期，Open Cell就(在需求增长的背景下)慢慢涨价了”。 虽然Open Cell的价格随行就市，各不相同，根据数据显示，去年12月价格达到顶峰，部分供货价格达到 110美元左右。根据计算，与配备了萤光管背照灯的成品间的价格差在2012年年中仅半年左右的时间就从25美元左右缩小到了20美元。

　　从很早以前开始，韩国以及中国台湾的各面板厂商就一直面向中国大陆家电厂商等希望制造廉价电视的部分用户供应半成品。

　　受Open Cell收益性改善的影响，各面板厂商开始从生产成品进行转型，Open Cell由此开始全面普及。市场调查公司Techno Systems Research的市场总监林秀介认为，由于“可将面板封装与电视封装实现一体化，因此，可提高设计的自由度”，可以预见电视机厂商将更加能接受向Open Cell的过渡。大部分业内人士的观点与DisplaySearch一样，都认为“2013年液晶面板全球供货量的一半以上都将是Open Cell”。

　　由于电视机厂商原本是为了降低成本才进行Open Cell交易，所以，半成品价格今后继续保持上升的可能性估计很小。 另外，成品液晶面板将被迫与由相对便宜的半成品组装制成的面板进行竞争，因此降价压力估计将会增大。

　　在小尺寸面板方面，中国手机制造厂商也大量采购价格较低的a-Si TFT-LCD半成品open cell面板，以供应低阶智慧型手机市场需求，DisplaySearch认为，手机面板/显示器市场已经由高阶产品(包含AMOLED和LTPS TFT-LCD)与低阶产品(便宜而大量的a-Si TFT-LCD)兵分二路发展。

　　Open cell比模组利润更高

　　虽然Open Cell已成为液晶电视面板出货的主要形式，但对于面板厂商而言却有利有弊。DisplaySearch 观察到Open Cell的优点与缺点如下：

　　优点由于没有背光模组，面板厂商可以降低物料管理力度和节省现金流;电视机厂商可以使用一体机模式结合设计和装配工程，并缩短供应链前导时间。

　　缺点 Open cell的出货模式降低了面板厂商对液晶电视终端市场的话语权与影响力，特别是对不同功能的需求变化;Open cell代表相当程度的标准化;面板厂商不能通过功能和规格予以区分，从而可能在供大于求的情况下加速面板价格下滑;相对于液晶电视面板模组，Open cell是一种营收较低的半成品，减少了面板厂商的现金流。

　　鉴于以上优缺点，产业内也逐渐关心一个问题：对面板厂商而言 Open cell 是否更有利可图?根据DisplaySearch 最新面板成本分析显示，以液晶电视面板而言，Open Cell比模组利润更高。

　　最新一期的DisplaySearch大尺寸TFT LCD成本季报(Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report) 对液晶电视的Open cell和模组成本进行了比较，就Open cell模式提供了全新视角。图表1中显示了在8代面板厂生产的32寸液晶电视面板的利润率，表明Open cells不仅比模组更有利可图，而且其利润也很可观。