三星一直坚持在自家的旗舰机Galaxy系列上使用SuperAMOLED屏幕，可是SuperAMOLED的颜色表现向来因为过于艳丽而不准确，同时pentile次像素排列也屡屡受人诟病。这种屏幕缺点这么多，三星为何不像苹果一样在旗舰机上使用IPS屏幕呢？

　　SuperAMOLED的确存在着在颜色显示上过于鲜艳而不够准确的问题，但为什么三星还坚持使用这种屏幕材质呢？

　　首先需要说明的是，就现在的显示屏幕水平来说，没有一款屏幕可以说绝对的完美。虽然SuperAMOLED确实存在着颜色过于艳丽的问题，但对比IPS屏幕，SuperAMOLED也同样具有着后者不具备的优势。比如AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。在实际使用中，这些优势也就对应着SuperAMOLED在显示黑色时可以完全关闭屏幕，从而达到最纯正的黑色；而因为其这种特性，也使得SuperAMOLED屏幕在能耗上更具优势。在电池技术达到瓶颈的今天，各大手机制造商都开始通过降低手机的能耗来达到更强的待机。

　　至于Pentile排列，这种排列方法与传统像素排列不同之处在于，传统像素排列红绿蓝三基色发光面积是相等的，而Pentile的发光面积则不同，红和蓝的面积是绿色的二倍。这样做虽然能一定程度的增加视觉亮度并降低成本，但因为为了修正出现的“彩边”现象，而点亮了一些本该熄灭的子像素，这也就使得本该平整的边缘不再平整，成为了锯齿状。这也是Pentile之所以会出现边缘毛刺的原因。

　　但是，随着这两年SuperAMOLEDPlus技术的出现，以及手机屏幕全高清时代的到来，手机屏幕字体不够锐利的问题已经基本解决，因此严格意义上来说，Pentile的发展已经被扫除了最大的障碍。

　　而至于SuperAMOLED屏幕颜色显示过于艳丽这一点，则是萝卜青菜的问题。对于一些对于画面要求很高的用户可能会选择颜色更准确的IPS屏幕，不过对于另一部分初级用户来说，艳丽的颜色显示恰好是他们的心头所爱，这种显示特点能让他们在浏览照片或视频时，往往在第一时间就获得了震撼与喜悦。其实这也正是三星在自家广告中所一直宣传的。所谓产品差异化其实也就大抵如此。

　　最后要说明的是，AMOLED也并非三星一家的产品，只是三星长久以来对于AMOLED显示屏幕的坚持，使得消费者对于这两者产生了自然的连带关系。作为代表着未来的屏幕，拥有着自发光特点的OLED屏幕才可能发展出柔性屏幕，甚至是未来的透明屏幕。大家大可不必因为书面上写着的某种缺陷而主观的评判某种屏幕，上手体验一下也许才是了解屏幕表现的最好方法。