1.三星承诺专利授权 欧盟接受;2.制止智能手机专利战 欧盟出手;3.华为：通讯行业有很多不开放的标准;4.一再完善： 苹果获最新低门槛脸部识别专利;5.苹果着手开发3D显示手势互动;6.专利显示苹果为移动设备开发新一代环境传感器;

　　更多消息微信关注“jiweinet”，发送“专利”更多手机资讯关注手机中国联盟微信平台：zengshouji

　　1.三星承诺专利授权 欧盟接受;

　　南韩三星电子公司承诺，竞争公司只要签下授权协议，就可使用标准关键专利。欧洲联盟执行委员会今天接受三星的承诺，却判定摩托罗拉行动公司对苹果公司声请禁制令违法。

　　法新社报导，欧洲联盟执行委员会（The European Commission）说，三星（Samsung Electronics Co.）这项承诺具法律约束力。

　　欧洲联盟执行委员会今天裁决，摩托罗拉行动公司（Motorola Mobility）以侵害专利为由对苹果公司（Apple Inc.）声请禁制令的作法违反欧盟法律，希望能平息大公司间的行动装置专利战。

　　路透社说，欧盟（EU）反托辣斯主管机关在这项裁决中，也接受了南韩三星电子公司承诺，即只要其他公司签下智慧型手机或平板电脑专利授权协议，就不会寻求声请禁制令。

　　这项划时代裁决，或许可以止息各大公司间的行动装置专利法律战。

　　如果未来对标准关键专利（SEP）使用出现争议，将依业界的公平、合理及无差别待遇（FRAND）原则来解决。

　　欧盟执委会说，根据今天这项裁决，今后任何跟三星签下授权协议的公司，将可避免受制于标准关键专利禁制令。

　　欧盟竞争事务执行委员阿尔慕尼亚（Joaquin Almunia）说，保护智慧财产权很重要，但不该被「误用来损害良性竞争及消费者」。经济日报

　　2.制止智能手机专利战 欧盟出手;

　　图片说明  全球前两大智慧手机制造商－三星(Samsung)及苹果(Apple)，目前在超过 10 个国家，都有互相控告对方侵犯其专利的官司在进行。(图：AFP)

　　对 于智慧手机及平板电脑制造商，动辄向竞争对手发动专利诉讼战的歪风，欧盟执委会 (European Commission) 周二 (29日) 终于出手制止，裁定摩托罗拉移动公司 (Motorola Mobility) 对苹果公司 (Apple) 采取的专利诉讼行为，违反了欧盟法律。

　　在这宗两案同审的判决中，欧盟反托拉斯官员表示，三星电子公司(Samsung Electronics) 已向当局做出保证，只要对手公司签署智慧手机或平板电脑专利使用协议，就不会对他们提出禁制令诉讼。

　　长久以来，各家智慧手机制造商皆采取遍地开花式法律手段，指控对手公司侵犯其设计专利，进而要求法院禁止对手公司的某项产品在场面上贩售。而欧盟执委会今天这项裁决，可望为这种滥诉行为划下一道禁止跨越的红线。

　　欧盟执委会今天这项裁决并没有对全球网站巨人－谷歌公司 Google Inc 旗下的摩托罗拉移动做出罚款。至于裁决援引的法条则还不清楚。

　　欧盟执委会在判决中指出，摩托罗拉在德国提出要求对苹果公司施实禁制令之举，是一种滥诉行为，因为摩托罗拉宣称受到侵犯的一项标准核心专利，是其早已承诺要释出使用许可，而苹果公司也早已同意要购买这项专利的使用许可，并支付使用版权费用。

　　欧盟执委会谕令摩托罗拉放弃法律手段，并通过仲裁，解决与苹果公司之间的争议。

　　负 责反托拉斯案件的欧盟执委会成员 Joaquin Almunia 指出，这些所谓的智慧手机专利战争，最后受害的往往是消费者的权益。Almunia 认为，专利所有者有权力向使用其智慧财产者收取合理的费用。不过这样的专利使用机制，也应提供欲使用该专利技术者，一个公平、合理、无歧视性的取得管道。

　　包括微软 (Microsoft)、诺基亚 (Nokia) 等大大小小科技公司，目前都涉入专利法律战之中，反映出各家厂商为了在获利丰厚的手机市场尽量提高其市占率，无所不用其极的激烈竞争。钜亨网

　　3.华为：通讯行业有很多不开放的标准;

　　主持人：各位好，欢迎收看橙色视点。知识产权是公众不太熟知的一个问题，但属于一个国家在国际上的创新与形象传播的核心问题。1970年4月26日建立世 界知识产权组织公约正式生效，13年前4月26日定义为世界知识产权日，26日前夕，经济观察报社法国文化中心、法国工业产权局共同举行了“2013年中 法软实力”系列论坛活动第四场，通过这样的活动我们意在唤醒对知识产权的重视，随着经济的升级，知识产权为产品创新提供了便利条件，我们借此契机邀请到相 关的专家进行探讨，以此促进中法两国软实力的交流。

　　（解说）近日，由经济观察报社和法国文化中心、法国工业产权局共同 主办的“2013年中法软实力”系列论坛第四场在法国驻华大使馆开幕，此次论坛，法国、中国的大型跨国企业代表纷纷发表了主题演讲，讲述他们的体会、再次 论述为了拥有高质量的软实力，在科技、商业、美学与艺术领域保证创新的重要性。参加本次论坛的企业都是大量使用知识产权的工业企业，特别是标致雪铁龙和华 为，它们分别是2013年在各自的国家——法国和中国，申请专利最多的企业。本期节目我们将为你呈现演讲嘉宾华为知识产权部副部长樊志勇的演讲《开放、竞 争和创新》。

　　华为知识产权部副部长樊志勇

　　大概是27年前，通信行业在中国是十分落后的，那个时候很多企业没有电话，通讯 主要靠高音喇叭，我不知道有哪些人看到过高音喇叭，像汽车轮胎那样大小，高高的挂在树上，如果有事情宣布就通过高音喇叭，所有人都可以听到，那个时候人们 非常安于用高音喇叭的方式进行通讯，我们现在看那个时候的通讯方式是非常落后的，我们现在觉得那个时候需要什么，那个时候需要竞争，华为公司就致力于通过 卖电话设备，而不是高音喇叭的方式改变人们的通讯，人们的沟通和生活。

　　最开始的产品是来自于一个香港公司的产品，华为公司在中国做境内的 分销，好景不长，做了两年之后被迫开始了创新，那个时候的市场需求太大了，利润非常高，我们的合作伙伴，这家香港公司决定自己做中国市场的拓展，华为没有 产品了，我们只好自己去开发产品，去参与这个竞争。我们的创新之路从那个时候开始，从1990年开始，走到现在将近25年的时间，已经把公司发展成了一个 有15万人，有7万名研发员工的公司，应该说是非常的了不起。熟悉华为公司的朋友们可能会了解到，美国的财富全球榜排315位，应该说是在通讯行业里面佼 佼者，已经全面超过了很多我们曾经历史上非常崇拜的竞争对手。这样的竞争，还给我们每位消费者带来了很多好处，现在手机的话费每打一分钟两三毛钱，新开通 一台手机可能不要钱，在我们公司创建之初，大家知道在1990年前后，安装一台电话是要5000元人民币，那个时候大家平均工资，一般企业是30-50块 钱，竞争造就了我们伟大的公司，造就了今天社会高效的通讯方式。

　　主持人：在演讲当中，樊志勇提出，通信行业中有许多不 是那么开放的标准、开放的创新，比如，现在日本企业在通讯行业走得不那么靠前了很大的原因是日本有相对封闭的标准，他的企业自己做出来的产品去海外销售非 常困难，因为他们遵循自己的标准，而标准的封闭型则导致了企业参与全球竞争的机会大大被压缩。

　　华为知识产权部副部长樊志勇：

　　通讯 领域，从最早来说，就是一个崇尚开放，崇尚协作的创新模式。我们现在跟很多的业界高校非常多的合作，华为公司在创始之初跟国内的很多高校，邮电高校有很多 的合作，公司的很多高管来自邮电系统高校的老师，光是靠合作还是不够的，还有一个非常重要的概念是标准，所有的产品必须按照标准进行开发才能完成互联互 通，标准在通信行业是非常重要的一项工作，不光是制造商，包括我们的客户，这些运营商，大家定期，每个月在一些标准阻止的会上去出席，去讨论，提交我们的 技术提案贡献我们的技术理念。一起讨论未来的通讯协议应该是什么样子的，正是有了开放创新的模式，正是因为有了标准，所以华为公司在开始做我们产品的时 候，我们就知道如何开发我们的产品，我们能够有信心，依照这个标准，用这种开放创新的模式做出来的产品，一定会被市场接受。这个市场就是一个开放的市场， 有了给新兴的企业，甚至是中小企业竞争的机会。

　　我们在通讯行业有很多不是那么开放的标准，不是那么开放的创新，事实证明的话，相对开放， 更加开放的创新，更加开放的标准，会带来更加繁荣的发展，大家知道日本企业在通讯行业走得不那么靠前了，很大的原因是日本有相对封闭的标准，他的企业自己 做出来的产品去海外销售非常困难，因为遵循自己的标准，虽然说海外的企业去日本竞争非常困难，因为无法满足日本的标准，因为标准的封闭性导致了企业参与全 球竞争的机会大大被压缩。

　　在通讯行业源于欧洲的GSM和WCDMA一系列的标准，和源于美国的基于CDMA的标准是非常成功的，远比 CDMA标准成功，我认为究其原因也是GSM和WCDMA标准一开始就是一个开放的表，非常多的企业参与制定，非常多的企业参与实施，和美国的CDMA标 准，高通公司一家主导是完全不同的。这点一定程度上是源于欧洲的国家非常开放的态度，去参与国际间的合作，去与竞争对手共同开拓这个行业。应该说华为公司 也是从中的收益者从具体的标准来看，华为公司的参与，从参与无限通讯标准的实施，到制定经历了漫长的过程，第一代移动通讯技术是比较封闭的技术，是基于模 拟通讯的，第二代移动技术开始更多的标准化的技术，厂商之间的通讯系统可以实现互通，刚才提到的GSM，CDMA之类的技术，这代技术的时候，华为公司是 处于相对落后，产品也落后于竞争对手，在标准上更多的是实施者。第三代移动通讯技术发展的时候，大家可能知道WCDMA这样的技术，从2000年之后，我 国开始逐渐的实施第三代，开始部署第三代移动通讯的网络，这个技术华为公司开始逐渐参与到标准的制定过程中，我们在标准制定过程中，也相对来说是一个后进 入者，但是我们的产品已经取得了一定的领先，在第四代移动通讯技术，我们提到LTE技术，华为公司从标准制定的后进入者成为主要的贡献人，左边的图，红线 代表华为公司的地位。

　　主持人： 演讲中，樊志勇还表示有了开放和创新，保护知识产权就显得非常重要，如果保护不好，一个创新越多的公司就可能越先破产。

　　华为知识产权部副部长樊志勇：

　　说 到开放和创新，如果没有知识产权保护，创新越多的公司就越先破产，没有人会愿意投入这么多的资金去供养一个2000人的团队，甚至不做产品的开发，投入一 个每年超过30亿美金的经费，去供养一个7万人的研究开发团队，越是做研发投入越多的公司，越有可能被别人抄袭，最后导致公司失去了竞争力，知识产权保护 对创新型的公司是非常重要的，我们公司也非常的重视,我们知识产权的团队给大家借此机会简单介绍一下，截止到去年底是308人，分布于深圳，是总部，还有 北京、上海、南京、西安，美国的达拉斯，硅谷，德国的慕尼黑，瑞典斯德哥尔摩，加拿大的渥太华。首席法务官宋柳平先生被英国Managing  IP杂志评为全球IP界最有影响力50人。我们在欧洲和美国都有当地的分部，欧洲的分部有20多位员工，超过一半是中国的员工。我们在知识产权领域作为创 新者，作为知识产权的实施者希望有平衡有效的政策，促进健康的产业环境，在不同的法律有不同政策的考虑，比如作中国希望能够知识产权制度给予法院更多的权 力和自由，以保护权利人的合法权利，比如说希望法院能够有更多的主动调查取证，去给专利侵权赔偿的裁量权，更多的运用专家证人，这些方面我们看到了知识产 权的法制，国内的专利法，法院的实践，司法解释，最近这些年有了非常多的进步，我印象中比较深的是在法国，曾经有法院去要求华为提交证据，提交专利使用的 证据，专利是否使用的证据，换句话说是产品开发的证据，法院会派取证人员到公司主动提取证据，这个过程我认为在国内还相对来说不太常见，虽然说我们自己这 个案子是被调取证据，我们有受到了非常多的启发，我们在这个案子中也有很多可提的地方，比如专利最终证明是无效的专利，但是也获得了这样的机会，我认为法 国的知识产权保护相对来说是非常的可圈可点的，有一些我们值得学习各借鉴的地方。

　　在中国提出了希望职务发明制度给企业更多的权力，避免企 业承担不合理的高额的报酬责任，或者面临权利流失的风险，我们更多的是听取了欧洲律师的意见，因为很多欧洲的律师，德国的律师告诉我们，德国的类似的制度 给他们带来了非常多的痛苦，企业会需要投入很多的时间，精力，维护和管理职务发明，职务发明人所做出的发明在企业的所谓的盈利情况，想办法算一个合理的数 反馈给这个发明人，投入的成本甚至超过了实际交给发明人的真正回报给发明人的报酬，我们希望在这样的制度中，能够借鉴海外的经验和教训。在欧洲我们积极的 参与了一些政策制定的活动，比如说刚才有嘉宾提到及说知识产权，欧委会有贸易局，作为知识产的管理部门，现在竞争局，也有很多知识产权方面的相关的调查和 观点，我们在来自于竞争法和知识产权法相互竞合的过程中，我们发现了有很多的问题是值得讨论和值得推敲的，值得澄清的。比如说欧洲竞争局的一些决定，关于 基本专利，标准里面的基本专利是否是可以使用禁令，如何判定一个权利人是善意的被许可人，我们认为有一些评述，相对来说比较模糊，这样导致了一些法院，或 者是一些相关的权利人，被许可人，出现了一些迷盲的问题。另外一方面，欧洲目前建立了一个统一的专利法院和中国类似，中国也在建立专利法院，但是欧洲的统 一专利法院，我们希望能够有一个相对公平公正的标准，避免了这个程序被专利运行公司，刚才大家提到了专利流氓公司，在美国的话这是一个非常热门的词汇，因 为有一些公司不生产制造自己的产品，就通过低价值的购买一些低价值专利，通过禁令威胁敲诈大公司的创新型的公司，通过一个小的创新，去阻碍一个大的创新， 去被市场化，产业化，我希望欧洲的专利法院也能够在制度制定中去对这个禁令和低质专利给予考虑，避免专利被不正当的滥用。

　　在美国我们有类 似的建议，大家知道美国有很多不同的程序，有法院的程序，也会有行政执法的程序，大家可能经常提到的ITC的程序，80年代的时候，欧洲和欧共体，和美国 是曾经有过类似的谈判，关于337ITC的程序，是否合理，是否对来自海外的竞争对手有不正当的排出限制的竞争效果，我们认为现在的程序一定程度上给了专 利的流氓公司以机会，通过微不足道的专利获取一个禁令，这样阻碍更有价值的创新。类似于这样的诉讼在美国地区法院已经很难做到了，但是在ITC的程序对于 禁令的考量是适用不同的标准换句话捉，对于来自海外的供应商，甚至是包括总部在美国的公司，但是生产制造如果是在海外，而把产品进口到美国的话，也会受到 ITC程序的管辖。这样有带来了双重标准的问题，希望在不同的法域考虑问题，和产业界一起共同讨论什么样是一个平衡而有效的知识产权保护环境。

　　主持人：好，以上就是本期节目的全部内容，更多节目内容您还可以登录经济观察网、爱财经网、乐视网进行收看，感谢收看，再见。经济观察网

　　4.一再完善： 苹果获最新低门槛脸部识别专利;

　　美国专利商标局日前公布了苹果获得的一项专利，该专利来自于苹果目前正在开发的一项新的项目，关于新的低门槛的面部识别系统。其实苹果早在 2009 年就开始为了笔记本、桌面电脑和电视研究存在检测系统。这项专利中的新技术可以在用户不输入任何信息的情况下，远距离检测其存在。