名词解释：OLED电视即 “有机发光二极管”电视。因其节能性优越、画质清晰，被视为下一代主流的显示方式，然而目前此种显示方式仍然曲高和寡，居高不下的价格严重阻碍着市场推广。

　　既得利益者须充当改革先锋

　　大佬吼一吼，全球产业抖一抖。暂不追究始作俑者是谁，三星被传中止OLED产业投资后，全球面板业的情绪都变得不稳定。尽管各个上游企业都极力声称要坚定发展OLED显示产业，但仍然不免显得慌张。有史为鉴，半个世纪以来的面板发展史，已经让各彩电行业的从业者对产业抉择充满了复杂的情绪。一次次的产业抉择成为企业成败的关键节点。在液晶和CRT转型过慢的索尼目前奋力扭亏，仍显得力不从心。昔日风光不再的松下、陷入巨亏的长虹多媒体也悔不当初，因为液晶、等离子平分秋色的时代，争当等离子旗手，以至于错失液晶市场的发展良机。向左向右向前看，“站队”成为黑电产业的成长礼。有媒体称企业在OLED和4K面前不知所措，难以抉择。这是一个伪命题，对于全球显示产业，目前还未到产业抉择之时。

　　OLED是一种全新的显示方式，和从显像管发展到液晶过渡一样，带领全球显示产业进入了一个新的发展阶段，而4K和3D分别是在清晰度和立体感方面的微创新技术。这三种方式的产业意义和创新度不能同日而语。此外，三种显示方式可以自由进行排列组合，两两组合、三三组合等，产生出各种各样的“多功能”产品。这不等同于等离子和液晶、主动快门式3D和偏光式3D的选择，因为这两对组合在一定程度上来说是两种对立的显示方式，所以目前产业发展不存在抉择，企业也不必纠结，坚定地推广显示技术的进步，OLED的春天必将到来。

　　笔者写这篇文章时，臆断了三星这家全球彩电行业最大的企业进退难定的小心思。认为其在全球电视业的斩获将成为推广OLED显示方式的掣肘。这种观点也得到了行业专家的认同。但笔者仍然不愿“腹黑”成为现实。因为著名经济学家张维迎曾经提到，“既得利益者可能成为改革者”。

　　历史上，许多成功的改革甚至是革命，都是由既得利益者领导或推动的。假如既得利益者畏首畏尾，那么改革就没有希望。韩国企业在液晶时代到来时一跃而起，超越日本企业成为全球家电产业中最重要的一极，因为当时没有包袱也没有成绩，三星勇于改革、敢于创新，有初生牛犊不怕虎的勇气，而现在在OLED来临之际，不管是三星还是其他液晶时代的受益者，也应该不念过往、不惧将来！