对于陷入产能失衡的LED产业来说，2016年最受期待的当红炸子鸡可能就是Micro LED；当OLED面板全面引领市场风骚之际，Micro LED隐然也浮出水面成为产业明日之星，或许更实际的层面在于，Micro LED的崛起被视为是台湾LED产业、甚至于LCD产业如今寻求翻身或败部复活的契机。

　　尽管有人寄予厚望，也有不少人仍然质疑这项不够成熟的技术未来商品化的可能性，但Micro LED技术作为全新的显示技术，未来还有技术瓶颈需要突破，新产业链的建立也在模糊发展中，除了苹果，是否还有其他产业主导者可能推动新技术前进，而这项技术又是否可能嘉惠台湾产业？

　　苹果于2014年正式收购具有微型LED技术的LuxVue后，引发业界开始关注于Micro LED，在此之前鲜少人讨论该技术的优势，但如今Micro LED拿来与OLED做比较，不仅是两者均属于无需背光的自发光源，未来也能搭上可挠式显示器的设计潮流，而Micro LED更具有节能效果，且体积微小，有助于薄型化发展、分辨率及亮度都具有优异表现，并可突破在阳光下的可视角限制等种种优势。

　　尽管短期内难以应用至智能型手机或更大尺寸的显示器，但屏幕尺寸较小的移动设备，将可能是Micro-LED是第一个导入的选择，近期市场也一度传出苹果内部设计了导入Micro LED的原型机，使得此消息传得绘声绘影，也让技术是否突破关卡成为业界竞相打听的热门话题。

　　不可讳言，现阶段的Micro LED在量产技术上并未成熟，其最大的困难在大量移动的技术限制，而全彩化、发光波长一致性等良率问题也是重要挑战。但如同过去的OLED面板制程也曾面临种种难关及良率低落等问题，然而只要找到庞大的应用出海口，当一家业者能成功突破瓶颈之后，整体业界跟进风潮也如同野火快速扩散展开，未来Micro LED能否比照OLED的脚步将值得观察，毕竟技术瓶颈的风险不能完全排除，但Micro LED之所以备受瞩目，正在于Micro LED可能提供了目前OLED面板落后者迎头赶上的另一条快捷方式，因此Micro LED不仅是LED产业的救世主，可能也是LCD阵营的救世主，特别是针对OLED才刚开始起步的面板厂，同时，OLED技术领先者如韩系面板厂也依然保持密切关注，显然没有全面押宝OLED而放弃Micro LED的态势。

　　但如今Micro LED在迈向商品化的另一困难点在于，谁能在此一显示技术中扮演关键角色。无疑的，过去不少案例曾证明，苹果有能力去主导及扶植某一特定技术的发展，但若是业界不仅是要急起直追，甚至是要加速超车迎头赶上，那么势必要在全新技术发展过程中，抢先建立一完整的产业生态系统，才是在国际竞赛中取得主导权的致胜点，但问题是谁有资源或能力去主导？又或者谁可能是最大的受惠者？

　　若是Micro LED有朝一日达到量产成熟，肯定能为LED产业解决长期供需失衡的困境，但LED业者虽然是其中之一的受惠者，但身处供应链上游，恐怕是无力去主导终端应用市场的走向。毕竟Micro LED不仅是LED微小化的良率问题，要由产业链中哪一个环节去发展大量搬移的技术，目前都尚未有定案，有可能是面板厂、系统厂或另一种全新型态公司，但若Micro LED要进一步发光发热，而不仅是局限于小尺寸的穿戴装置，势必要有长期资源才能走到规模庞大的智能手机市场，这将需要终端品牌或系统厂的大力支持，毕竟发展一项全新的技术，品牌系统厂商需要背负最大的风险，然而一旦很成功时，将很有可能摇身成为称霸一方的产业枭雄或延续独门优势的垄断者。

　　Micro LED技术才刚刚开始崭露头角，有法国工研院背景的Leti、来自爱尔兰的X-celeprint、美国德州大学或台厂PlayNitride等都曾发表过有关RGB全彩的Micro LED研究成果，或者还有其他默默鸭子划水的大厂也参与在这场国际竞赛中，而台湾工研院也低调发展了不少专利技术。从苹果选择在龙潭设厂来看，台湾光电产业的软、硬实力对于发展Micro LED技术或许并不落后，但台湾电子产业一向习惯于分工进击，不擅于产业整合的团体战，更缺乏有一个强大的品牌支持，这也可能将导致台厂发展Micro LED后继无力的局限。

　　Micro LED技术近期喊得声势浩大，除了有强大手机品牌大厂带动领头效应外，也来自于技术竞争者对于OLED的酝酿反扑，同时也突显了LED产业当今最大的困境，正在于缺乏市场期待与未来想象，然而除了倚靠苹果的导入意愿之外，要如何善用或发展这项技术基础，在量产瓶颈的突破之外，新型态的产业生态系统建立可能将是另一个必须思考的问题。

　　DIGITIMES中文网