奇酷互联网络主任结构设计师王立宇

　　OLED作为下一代主流显示技术，备受瞩目。国内厂商不断加码OLED投入，OLED与LCD的碰撞更为激烈，该如何看待这种竞争呢？在中国国际OLED产业大会上，奇酷互联网络主任结构设计师王立宇为我们详细解读了OLED崛起带来的显示战争，鲜明地表达了个人观点。

　　王立宇认为从技术上看，OLED技术比较先进，取代落后的技术是一个必然趋势，也符合客观规律。但在中国，显示行业的发展还面临技术壁垒、设备壁垒、材料壁垒。王立宇称，在技术上，关键技术都掌握在韩国手里；300亿左右投资的OLED生产线，设备厂占据半壁江山；在材料方面，很多高端的上游材料掌握在默克、康宁等公司手里。因此，这三点严重阻碍了中国显示行业的发展。王立宇直言以目前形势看来，OLED崛起势不可挡，但韩国居首，中日被迫迎战。

　　在终端应用上，王立宇建议消费者慎重选择OLED产品。因为OLED不能带来直观体验上的大幅提升，如在色域上，OLED和LCD区别不大，因为LCD通过CF与背光技术，色域上也可达到90%以上，再结合量子点技术，色域可达100%；在对比度上，数值差异很大，但用户从视觉上分辨不出两者的差别；在响应速度上，对于手机来说体会不到差异。王立宇针对OLED在宣传上的优势都提出了质疑。他还表示，OLED在体验方面也没太大优势。如色偏差，在不同方位会显现不同的颜色，但是实际颜色是一样的；还有强光下的可视性，LCD亮度至少是450，甚至更高，但是OLED最大亮度才350，也可到400，但会牺牲使用寿命。而寿命在快消品手机上不算弱势，但是电视上，寿命问题足以致命，因为电视本身成本高，更新换代慢。因此，王立宇认为OLED的用户体验并没显着提升，而且成本高昂，性价比不高。以目前市场行情来看，OLED屏比夏普、JDI的屏至少贵20-30%，与中国大陆本土企业相比，可能高40-50%。

　　相对于传统的LCD，王立宇认为硬性OLED并没有给显示行业带来很大变革。至于柔性OLED，王立宇认为是OLED发展的终极形态，也是价值所在。他认为柔性OLED可改变形态，在手机严重同质化的今天，它可能会给消费者带来异样体验；柔性OLED在VR应用上，OLED具备先天优势，即自发光性能使响应速度加快，在VR上，响应速度快可减少显示延迟的时间，有效解决眩晕问题；还有OLED可实现透明化，未来在车载、智能家居方面都可发挥柔性OLED的优势。

　　针对显示行业的现状，王立宇呼吁，国内要加大加快自有高端设备和材料的投入力度，打破壁垒；中国消费者要相信中国厂商的实力，中国的产品质量也非常可靠；还有外销产品在国内外的定价策略要根据形势做适当调整；最后中国显示厂商要相互扶持，这是显示行业可持续发展的必备条件。