在平板显示行业中的技术路线之争历来是行业巨头的商战中的“凡尔登之战”。这一点儿都不夸张，每次战役都是“弃尸累累，血流成河”。

　　君不见，技术路线之争无处不在

　　君不见CRT和LCD的技术路线之争，中国大陆近千亿规模的CRT产业一夜之间垮掉，大批企业倒闭破产，大量的制造人员下岗，弹指间灰飞烟灭，可谓惨不忍睹，教训惨重。

　　君不见LCD和PDP的技术路线之争，所谓的“PDP技术之父”的松下，占据了天时地利人和，携大尺寸PDP技术优势本想独霸天下，怎奈“独木不成林”，自我封闭的发展下，最终难以抗拒开放式发展的LCD技术，最终LCD技术凭借着日益壮大的产业链生态后来居上，硬生生把PDP技术打得“魂飞魄散”，一个个企业离开了PDP产业领域，最终独木难支的松下也退出了PDP显示业，PDP技术也伴随着产品在市场上消失了。

　　君不见，在触摸屏领域，一直存在着On-cell和In-cell触控技术路线之争，这两种主要的触控技术路线，一直被苹果公司主导，可以说“成也萧何败萧何”。2007年苹果智能手机推动了On-cell触控技术的发展，让苹果供应链厂商胜华、辰鸿赚得盆满钵满；然而从2013年起，触摸屏行业直转而下，大批的触摸屏厂商倒闭、破产、或被兼并，而以In-cell触控屏崛起的正是LGD、夏普、JDI等，他们成为了苹果的In-cell触控屏供应商。On-cell触控技术眼看日薄西山，而In-cell技术却风生水起。

　　君不见电视3D显示技术路线之争，LGD的偏光式3D显示技术和SDC的主动快门式3D显示技术之争前几年达到白炽化的程度，寡头之间的战争向来不简单，LGD拉起了主要客户包括LG、以及创维、海信、康佳、海尔、长虹为首的国内品牌，建立起“协约国”，而SDC拉拢了包括索尼、飞利浦、夏普、松下、TCL在内的更多厂商，建立“同盟国”，两大阵营争相宣布自己的行业标准；这场韩国面板巨头之间争夺战略合作伙伴的战争，如今已经形成了三星-TCL联盟与LGD-创维联盟对抗的格局，战争还在继续。

　　君不见LCD与OLED技术路线之争，在OLED显示技术出现后，被很业界人士提升，特别是大陆业内人士在怀有CRT产业垮掉的阴影下，又开始胆战心惊地提出了LCD会不会被OLED替代的质疑，发展到如今，又提出了QLED和OLED的争雄之说。

　　君不见，随着AMOLED显示面板的大热，在AMOLED显示领域，也逐渐呈现出来蒸镀技术和喷墨打印技术路线之争趋势。目前，蒸镀技术已经占据了上风，特别在中小尺寸领域。但蒸镀技术在制程、工艺、良率、成本方面优势并不明显；而喷墨打印技术在这几个方面优势明显，虽然目前在市场方面不占优势，但未来前途无可限量。

　　喷墨打印技术加速追赶对垒之势雏形初现

　　根据群智咨询（Ʃintell）数据，2014年全球OLED显示器件产值约71亿美元，2014年下半年开始，全球AMOLED显示器件产业在以韩厂三星(SDC)和乐金(LGD)为代表的积极推动下，发展迅速。到了2015年，全球的OLED显示器件产值达到112亿美元 ,同比增长约49%, 预计2016年全球OLED显示器件的销售额将达到约152亿美金，同比增长约36%。其中AMOLED显示器件的销售额将达到约147亿美金，占整体OLED显示器件销售额的约97%，在韩厂的大力推动下，预计同比增长近40%；同时PMOLED显示器件的销售额预计约在5亿美金水平，同比微幅增长7%左右。

　　在AMOLED市场上，韩企LGD、SDC已经成为了全球显示行业领域的先头兵，SDC在中小型AMOLED显示面板已经占据了90%以上的市场份额，并在智能手机应用领域取得了骄人的业绩；而LGD在大尺寸的AMOLED领域，以WOLED显示技术和80%以上的良率，在大尺寸电视应用领域，也取得了不俗的战绩。而国内的京东方、天马微电子、和辉光电、维信诺、信利等本土企业在中小尺寸AMOLED领域跟随着SDC的蒸镀技术，以RGB OLED技术争雄于市场，但无论如何都无法做到三星在封闭产业链中各个环节压缩成本的本领，以至于构不成对SDC的威胁。在大尺寸AMOLED领域，国内面板厂商还无法做到LGD那样的高度，并且已在平板显示产业学术界存在蒸镀技术和喷墨打印技术之争。

　　但在AMOLED领域的蒸镀技术和喷墨打印技术之争的对垒雏形正在形成。而对垒的双方有可能存在于韩企和大陆企业之间。

　　美国Kateeva公司宣布完成了新一轮的募资(Series-E)，此次募资总额达8800万美金，比起前一次的3800万美金多出一倍多。投资者包括了京东方(BOE)、赛伯乐投资集团(Cybernaut Venture)、金浦产业投资基金(GPCapital Shanghai)、Redview Capital及TCL创投。京东方、Redview Capital及TCL创投，他们将在Kateeva各有一席董事会席位。据悉，Kateeva是一间从麻省理工学院(MIT)分拆出来的新创公司，核心技术为大尺寸的喷墨设备。原先设计是要用在大面积的OLED面板制作上，即用喷墨制程取代传统的蒸镀。

　　近年来Kateeva开发出喷墨设备用在薄膜封装(TFE)上的制程技术。无论是用在OLED组件或封装上，由于喷墨技术的特性，可支持大尺寸面板制作以及制程成本低是共通的特色。2016年9月初，京东方投资和TCL创投瞄准了OLED上游领域设备进行了战略投资，京东方和TCL将会在OLED喷墨打印领域有所作为，将对以韩企为首的OLED蒸镀技术形成威胁和挑战。

　　SDC在大尺寸AMOLED领域技术研发上无法突破瓶颈，转而押宝QLED，并表示将以量子点LED(QLED)作为新一代大尺寸电视的策略产品加以研发，意味表态不参加OLED电视战局。而韩企LGD将是唯一一家研发蒸镀技术大尺寸AMOLED显示面板 ，并率先量产销售，但大陆京东方等业者战略布局，将会在OLED喷墨打印技术潜力巨大，不乏后来居上。据传闻，京东方与华星光电有意在10.5代与11代线上装设喷墨打印设备，研发大尺寸OLED面板技术，欲加速导入喷墨打印技术。

　　京东方目前正研发将喷墨打印技术用在中小尺寸OLED面板，并且计划将一部分10.5代LCD产线作为研发喷墨打印的RGB OLED TV测试产线(Pilot Line)；华星光电也传正在评估是否将部分11代LCD产线作为8代RGB OLED TV的测试用途。若京东方能成功量产10.5代OLED面板，将成为业界最早将喷墨打印技术应用在RGB OLED的业者。

　　一旦大陆面板厂商在OLED喷墨打印技术上取得突破，将与韩企形成对垒之势。未来两国企业将争夺AMOLED行业标准的制高点，也是一场“凡尔登”战役。

　　提示：文中提到的 SDC、LGD、京东方、华星光电、天马微电子、维信诺、和辉光电、Kateeva、群智咨询等FPD行业重量级企业及研究机构代表，将于2016年11月1-2日共聚北京DIC2016论坛现场畅谈行业现状与发展趋势。

　　同期液晶分会和群智咨询还将联合发布《中国新型显示产业蓝皮书》（2015-2016），共享显示产业成果。