鸿海入主夏普后，曾有意与JDI进行OLED合作。

　　随韩与大陆面板产业兴起，日本面板业被迫整合对抗，但与有政府资金与政策支持的韩厂及陆厂相比，日本仅存的面板大厂夏普(Sharp)与日本显示器(JDI)，不仅在资金面上难以抗衡，也很难在与韩进行OLED面板竞争时，又与大陆的液晶面板产业对抗。

　　因此鸿海在入主夏普后，在2016年8月曾邀日本显示器一起研发OLED面板，当时日本显示器并未回应。12月日本显示器宣布要将JOLED公司并为子公司，乍看之下似乎是要自己同时发展液晶面板与OLED面板，但实际上，日本显示器现在与夏普合作的可能性，反而升高。

　　因为JOLED是继承Sony与Panasonic合作的OLED电视面板研发单位，主要发展喷墨式OLED面板生产技术，这种技术成本是目前OLED面板主流蒸镀式的十分之一，缺点是分辨率低，理论上只能做到100 ppi，适合电视面板，但对手机面板而言，分辨率偏低。

　　对于以手机面板为主要产品的日本显示器，即使获得了JOLED，自己还是要筹资成立手机用中小尺寸OLED面板的生产线，这对目前缺乏资金，还要日本产业革新机构(INCJ)提供约750亿日圆(约6.5亿美元)资金的日本显示器而言，有困难。

　　现在夏普有鸿海撑腰，资金面上比日本显示器充裕，而夏普有意在大陆兴建电视用液晶面板生产厂，并投入手机用OLED面板研发，日本显示器则持续发展手机用液晶面板，藉由JOLED生产电视用OLED面板，双方市场重迭性，比3个月前同时发展电视与手机用液晶及OLED面板时期，降低不少。

　　即使眼前在智能型手机面板市场上，夏普与日本显示器还是对手，但未来发展方向方面，则有互补的可能，如果产业革新机构不想被视为殭尸产业的救济者，而要辅导日本产业转型发展，要求日本显示器与夏普进行协调合作，不失为维持日本面板产业人才与竞争力的手段。

　　现在面板产业，已经是投资额以1兆美元巨资为单位计算的产业，投资判断时机与速度，将决定未来成败，而这已经不是日本国内企业能单独进行的投资，与其他国际级企业合作，维持日本培育液晶人才的技术实力，达成日本显示器成立时未能实现的与夏普整合目标，比起担忧技术外泄问题，会更有益处。