您的位置:中华显示网 > 杂志专栏 > 杂志期刊 >

DOE的CALiPER项目:让新兴市场在阳光下发展

编辑:chris 2010-11-03 15:23:03 浏览:843  来源:JamesBrodrick

  LED照明产品像洪水一样涌向市场,性能各异的产品让消费者、标准制定者、买家处于为难的境地。一方面,固态照明有着巨大的应用潜力,以及定向发光、可控性、抗振动、寿命长、美观等优点。另一方面,这项技术还处于早期阶段,产品的谱线能够覆盖整个光谱。新出现的产品孰劣孰优,很难辨别,夸张的性能标识,难懂的规格,苹果和橘子的比较,这些让市场更加混乱。

  为了实现固态照明的可靠性和合理的性能要求,美国能源部发布了商用LED产品评估报告(简称CALiPER),从2006年10月开始进行第一轮测试。CALiPER支持大范围产品测试,这些产品针对常规照明,采用业界认可的测试程序并在网上和公众分享相关信息。

  经验教训

  CALiPER报告提供了LED产业某个细分领域在某个时间点的性能情况,展示这些产品的改善情况,探索市场的发展趋势。自从开展CALiPER项目以来,已经有超过250款产品被测试,这些产品包括替换灯、筒灯、橱柜灯和户外灯。

  到目前为止我们已经学到了什么?首先是技术正在改善,例如,自测试以来,所有的LED产品的效率都增长了一倍以上。其他性能也有显著的增长,例如大量产品的颜色质量都出现了改善,CCT和Duv改善较为显著(按照美国国家标准学会(ANSI)定义的白光标准)。

  整体来说,CALiPER所展示的LED照明产品越来越多地靠近或超过他们的传统照明竞争对手。不过,还有很多性能不是像他们所宣称的那样好,没有足够的光输出来取代当前相似的产品。

  亮点

  有些应用进展相对好些,比如很多LED嵌灯跟传统灯相比很有竞争力,在第九轮测试中,LED嵌灯表现出色,在光输出和配光方面,传统灯采用45W和75W的荧光灯和卤素灯,LED嵌灯在颜色质量、效率等方面都达到或者超出了CFL。

  第一轮CALiPER测试的LED筒灯的效率仅为19lm/W,到第九轮的时候达到了61lm/W。在第九轮测试的时候,是用26W LED筒灯和32W CFL相比较,两年前只能和13W的CFL筒灯相比较。

  现实的情况是LED筒灯正在变得越来越好,促使它对住宅照明的渗透日益加深。DOE估计假如当前全球的五亿盏筒灯全部换成LED灯具的话,每年节省84亿元的用电成本,相当于30个1000MW的发电厂的发电量。

  另一个令人振奋的结果是在第九轮CALiPER测试中,可以用2英尺*2英尺的LED日光灯替换2英尺*2英尺的荧光灯。大量类似的产品已经达到了荧光管的水平,甚至有一盏已经超出了荧光管的水平。不过也有不尽人意的地方,4英寸LED日光灯在跟T8管相比较的时候,无法提供足够的光输出和效率,同时光的质量也比不上基准荧光管,并且更换为LED日光灯的话,经常要重新布线,增加了安装成本。

  一些令人关心的问

  ......

  更多精彩内容详见《LED专刊》,咨询服务热线:0755-86149050 

标签:

关注我们

公众号:china_tp

微信名称:亚威资讯

显示行业顶级新媒体

扫一扫即可关注我们

0.234375s