差距缩小，就是进步。相比日韩，中国平板显示起步要晚技术要弱，但正因为中国有一批不服输善琢磨的企业，因技术差距带来的市场被动境遇正慢慢得以改善。

　　五六年前，京东方、华星光电等对液晶面板的布局，对中国平板显示产业综合实力的提升有着巨大意义。而现在，包括和辉光电、京东方在内的厂商开始布局AMOLED，将中国平板显示产业与三星LG等韩系的差距进一步缩小。

　　液晶面板的战略布局

　　虽然现在看着有点“过剩”，有可能会重蹈CRT时代后期八大彩管的悲剧，但无论咋样，作为国内先行吃螃蟹的京东方和华星光电，它们在液晶面板领域的突破，对中国平板显示产业来说都是极具意义的。

　　十几年前，当三星显示和LGD带着液晶技术来冲击如天中天的CRT电视市场的时候，包括索尼、松下、日立、东芝等日系四大家族及中国彩电品牌厂商在内，都不相信液晶能取代CRT。但是由于直观印象的突破性改变和技术的领先，以液晶为代表的技术慢慢成为市场的新宠。

　　随之而来的是韩系两兄弟三星和LG在市场上的话语权越来越大。加上夏普和索尼当时对面板的投入，造成一种日韩企业在上游控盘的局面。即便是台湾厂商，其技术稳定性也不如日韩，差距在3－5年。所以，当时的中国彩电企业被人所诟病，要发展平板电视，但技术都不是自己的，被人牵着鼻子走的尴尬每每被提及。

　　其实有差距并不可怕，意识不到差距安享现状才是最可怕的。幸好，中国大陆有不服输的企业。在中国彩电整体孱弱的大环境下，京东和华星光电率先宣布进军液晶面板产业，对中国彩电进军上游来说是极具意义的。虽然这期间，因为前期持续亏损和技术良率不高不稳定等利空消息，让它们饱受非议，但它们一直在坚持做。

　　现如今，效果出来了。中国大陆，已经和中国台湾及日韩并称为世界平板显示的三极。技术上不输，市场上不败，以前买外资面板，现在供货外资品牌，这些都说明中国液晶面板企业当初的战略布局，大大促进并提升了中国平板显示产业整体实力。

　　AMOLED的差距明显缩短

　　这一幕同样在AMOLED领域在上演，与液晶面板早期投入不被看好及同行响应不积极不同，大陆企业对AMOLED面板的投资，要主动积极得多。

　　如果说中国企业布局液晶面板的技术要比日韩晚上十年八年的话，那么在AMOLED领域，还真没那么落后。日前，台湾市场研究机构Digitimes Research出版了一份《2016－2020中国AMOLED面板产能扩张预测》的报告，对中国大陆AMOLED行业进行了深度研究，重点关注制造商的扩张能力，当前市场主要智能手机厂商计划和中国制造商面临的技术难题。

　　由于手机厂商集体从液晶屏向OLED屏转型，导致需求量暴增。前两年布局AMOLED的三星，因为去年就因为垄断了全球90％以上的供货而赚的盆满钵满，甚至三星还停产大尺寸液晶面板生产线来生产4倍利润的AMOLED面板，这不仅中国台湾和大陆的面板厂商眼红，也让同门师兄弟LGD紧追快赶布局中小尺寸AMOLED生产线。

　　市场有需求，上游当然会全面加速，2017年显示面板行业最热门的投资之一是AMOLED行业，而与CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同，中国大陆的企业在这次上游机会把握上更积极。

　　统计显示，7家中国面板厂不断扩大现有的或建设新的AMOLED生产能力，虽2016年中国面板厂商的产能面积为27．2万平方米，与三星显示、LGD组成的韩系产能494．5万平方米面积难抗衡。但大陆正在加速追赶，大陆2016－2020年间复合年均增长率达131．9％，2020年时中国大陆的产能将飙升到786．4万平方米，韩系2016－2020年间复合年均增长率为32．3％，2020年面积是1513．0万平方米。

　　差距仍有，但在缩小。特别在关键零部件上的技术突破，才是中国企业走强的实力体现。如何提升分辨率和驾驭塑料基板技术，是制约AMOLED制造的关键指标，三星有优势，但2017年和辉光电（上海）预计将达到三星显示2014年的水平。Digitimes Research指出，相比和辉光电，其他中国制造商还要落后1－2年。其他关键零部件如蒸发发光材料成品率和用PI（聚酰亚胺）材料制造的柔性AMOLED面板的技术差距，也在4年左右。

　　整体而言，中国大陆AMOLED的技术储备比三星落后3－5年，虽然仍有差距，但技术差距相比液晶和CRT时代要短很少，况且对新技术的意识及投入也积极主动许多。相信在大步快速走的节奏下，中国平板显示整体实力将得到进一步提升。