有源矩阵驱动和无源矩阵驱动的OLED器件哪个更便宜？有源矩阵和无源矩阵有什么区别？哪个性价比更高？

　　今天就和大家一起来聊一聊这个话题。

　　无源矩阵驱动方式

　　无源矩阵驱动式是指阳极和阴极在纵向和横向相交叉，通过交叉点使其发光来表现画面，其构造简单，制造成本相对较低。

无源矩阵驱动方式构造（电极）

　　使用无源矩阵驱动的OLED要是A点和B点发光，按照顺序扫描，这种驱动方式按照从上至下的顺序，使A和B一次发光，因此和电视的扫描线一样存在时间差，利用留在眼睛肿的残像使人们可以识别到图片和文字，这就是无源矩阵驱动式的原理。

　　无源矩阵驱动式的优点：构造简单，成本相对较低

　　无源矩阵驱动式的缺点：需要很高的瞬间亮度，功率耗损大。使用寿命相对短。

　　OLED和LCD不一样，不会单纯的从“无源驱动发展到有源驱动”，而是根据用途和成本用在不同的地方，因此，无源驱动式的市场份额是可以确保的。

　　有源矩阵驱动方式

　　无源矩阵驱动式是行与列在同时扫描的状态下相互交叉的点发光。而有源矩阵驱动式是指每一个发光器件都能够独立的发光，一个像素可以只用一个TFT，也可以用2~3个TFT，用TFT来控制发光亮度。

　　有源矩阵驱动式的构造

　　因此，TFT-OLED不是像无源矩阵驱动式那样，一次让每一个像素瞬间发光，而是为每个OLED像素设置了TFT和信号存储电容来驱动，由于使用TFT驱动每个像素，使得发光元件在整个帧周期的时间里都是点亮的，所以，假如需要100cd的亮度时，整体也只要100cd就可以完成。

　　优势：低压驱动、低耗电量、高效、像素寿命可延长。

　　但是，因为各个发光器件上都有TFT，所以相应的制作成本会变高，这一点和LCD是一样的。

　　哪个更便宜？

　　在OLED领域，无源驱动和有源驱动的概念和LCD不同

　　两种驱动方式对比

　　其实，两者的成本差异主要在于外装的驱动器IC和自带的TFT，驱动无源矩阵显示屏需要外装驱动器IC，而驱动IC的价格很高，占了显示屏模组价格的一半以上，但是因为只需要做纵向和横向的电极，所以成本相对较低，它的难点在于驱动IC的价格。

　　另外，将驱动IC和电极连接的工艺也是非常耗时的，而时间高精细化就更难了，而TFT型需要在每一个发光器件里装有两个左右的TFT，成本高，但是OLED可以不使用单纯的量产方法，可以使用低温多晶硅，还可以将价格高高的驱动IC也坐在基板上，这样就可以省去外装的驱动IC的费用，对于小型高精密的显示器，显示屏模组不仅小还易生产。

　　只要低温多晶硅的基板价格降低，有源驱动式的OLED价格就有比无源驱动式价格便宜的可能性，这个可能性在LCD中是无法实现的...