随着iPhone X的上市，越来越多的手机、平板、电视等厂商开始从传统的液晶屏转投OLED面板的怀抱。根据调研机构Ubiresearch的调研报告显示，2016年AMOLED面板销售金额增长约38%，而2020年，这个数据将上升至49%，达到717亿美元的销售金额。

（数据来源：Ubiresearch）

　　OLED面板的大势所趋，催生着大量的大陆面板业者加入OLED战场，使得韩国、日本蒸镀设备业者竞争日益白热化。据OLEDindustry观察，大陆面板业者从2017年起扩大了OLED的投资力道，预计设备需求订单将会陆续释放。

　　对此OLEDindustry调研统计了目前已经确定和实现量产的企业设备情况。OLED蒸镀设备市场，仍由日本Canon Tokki率先胜出。而Canon Tokki蒸镀设备，2017年几乎全被三星显示器(Samsung Display) 6代可挠式OLED面板产线包下。

　　中国大陆AMOLED主流厂商及所采用蒸镀设备一览

　　（以上为独家搜集的数据，如有不全面请留言补充。国产目前还有材料厂和一些照明的线未统计进来。）

　　蒸镀设备不止Canon Tokki一家，之所以造成排队买的现状，是因为Tokki量产稳定与技术成熟的优势。由于本身的产能在过去每年仅生产4～5台，而最近Canon Tokki积极扩充产线，已将每年产能提升至12台左右。

　　关于蒸镀设备目前国内使用的除了Tokki，还有SUNIC、SFA和ULVAC。这也是目前全球主要的AMOLED量产线的设备企业。

　　实际上，AKT也在推出自己的蒸镀设备，目前在等JDI认证。蒸镀设备企业也不少，但是蒸镀设备里面的门道很深，并不是copy就可以了。这5家设备中其中两家sunic和sfa都是韩国的，也是在三星的培养下从Tokki的设备上copy出来的企业，在三星大力支持下SFA和SUNIC在Tokki产能不足和价格高昂的情况下，分到了一杯羹。当然国内也有企业在做，不过都是试验线设备而且差距很大。

　　而另外一家日本企业ULVAC，在买不到Tokki的设备情况下，虽然存在做第一次总是出错这样的问题，但是综合性能上在没有更好选择的时候也不失为一种好的选择。

　　分析完企业，OLEDindustry分析下单就蒸镀设备产品来说，并不是市场大家说的那样买了Tokki设备就能有良率，其实不然，这里有个很大误区，实际上三星买了Tokki设备，蒸镀source是自己改的，并不是原来的source。三星用的更多的应该说是传送系统，对位系统等这些环节，保证了良率。其他家的这些不稳定，导致破片率，从而影响良率。

　　以上仅仅是OLEDindustry关于蒸镀设备的一些观点和看法，欢迎更多专业人士加入OLEDindustry群继续探讨蒸镀设备的细节深度问题。