转眼瞬间，照明产业武动乾坤在短短的半年内经历了市场的冷暖往返和起伏巨变。笔者相信，今年仍然是不平静的一年。

　　面对迅速崛起的LED产业，政策的利好是促使LED行业在中国异常火爆的原因之一。回顾上半年的发展，整个LED行业都是随着政府政策措施闻风而动。自十城万盏到去年的“国九条”出台，再到2012年初国家重拳出击的22亿支持推广节能灯和LED灯等一系列政策的出台，整个LED行业无不为之振奋。在这种良好的大环境、大政策下，本应是所向披靡，但却是无可奈何。

　　在这半年时间里，笔者不断地穿梭在各大照明展会的现场参观，积极出席各大照明论坛讲座，希望的是能听到更先进的行业声音。然而，又有哪几个企业真正做得出彩呢?笔者暂时未闻喜讯。

　　随着2012年第一季度排队上市热潮的出现，看似欣欣向荣的市场却疑影重重，接着在消费者维权日，爆发了LED灯具的“质量门”、“召回门”事件，一时百炼成仙激起千层浪；5月9日广州照明展开幕，笔者还没来得及整理展后的精彩又爆出了雷士领军人物吴长江突然卸任的消息，是遭遇资本的“逼宫”还是个人原因的辞退？引发了业界对如何把握好资本市场这把双刃刀的思考。

照明行业陷入“质量门”的思考

　　节能灯电磁辐射超过公众照射安全值?

　　近日，辽宁卫视播出“节能灯电磁辐射超过公众照射安全值”的新闻，环保部辐射环境监测技术中心高工向元益现场监测节能灯电磁辐射，发现其超过公众照射安全值，提醒公众应与节能灯“保持距离”。

　　那么，节能灯的电磁辐射是否真如报道所言10cm范围辐射超9倍？笔者认为，节能灯有辐射是肯定的，但是“10cm范围辐射超9倍”的论断暂难定论，还需要更为权威的检测机构在不同工作频率下进行检测。辐射对人体是有危害的，假如没有危害，各国就不会制订电磁辐射量标准，我国卫生部和环保总局也不会制订。既然已制订了相关标准，就表明政府部门和老百姓有必要采取防范措施，预防超标辐射的潜在威胁。

　　广东省在“十二五”期间，确定了一个目标，就是单位国内生产总之二氧化碳排放要实现下降19.5%的目标。因此，从今天的3月1日期，广东省所有财政投资建设的照明工程及新规划发展区域，在公共照明领域一律使用LED。

　　广东省对LED项目的重大投资，表明了要把广东建立成为“LED强省”的决心。LED照明的发展势头日趋火热，广东省政府也意识到LED行业的发展潜力，大力推广以及协助LED项目，这不仅让LED产业看到又一“曙光”，也为LED企业的发展指明了方向。

　　企业的研发，需要政策的支持，政策是中国LED照明产业迅速发展的驱动因素，在其中起到了重要的助推作用。政府需要通过宏观引导和调控，使国内LED半导体照明产业形成一个良性的生态布局。　　

　　虽则目前还没有可靠的案例显示节能灯电磁辐射超过公众照射安全值后造成人体健康隐患，但理论上的煞有介事，还是应当引起企业和消费者的适当重视。为了防止辐射的可能，有专家呼吁市民不要“靠的太近”，但这只是舍本逐末的举动，让生产厂家如何将产品确保有效控制在照射的安全值范围，这个才是治本。　　

　　当然，市场规范的不完善，导致的结果也往往是质量问题的“一浪接一浪”，从汞污染到电磁辐射，如此自然给不了消费者安全感。国家正规的检测机构应对节能灯电磁辐射量订立明确的指标，对电磁辐射的危害进行明确的说明，生产厂家将产品确保有效控制在该在指标范围内，这才治本，才是促进节能灯产业发展的正道。毕竟，是政府市场监管缺失，行业及企业一致长期失声，才将消费者至于辐射的危险之中。因此，还“安全”、“安心”于消费者，应责无旁贷。

资本市场是把双刃剑

更多精彩内容请见《LED专刊》7月刊，订阅咨询：0755-86149050