OLED 虽然已经不再是什么新的技术，但是面板制造商仍将大量的资金投入新的生产线，加大 OLED 显示屏的生产力度。有市场研究人员预测，OLED 在未来几年将实现市场份额的大幅增长。

　　未来，OLED 显示屏将会取代传统的液晶屏，但是它需要面临来自量子点技术的竞争压力。今天，我们就来说一说量子点和 OLED 之间的差异，对比一下两者的显示效果。

　　技术差异解释

　　首先，让我们来快速回顾一下 OLED 和量子点这两项技术的主要区别。OLED(Organic Light-Emitting Diode)即有机发光二极管，又称为有机电激光显示，具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，而且 OLED 显示屏幕可视角度大，并且能够节省电能。

　　量子点(Quantum Dot)是肉眼看不到的，极其微小的无机纳米晶体。每当受到光的刺激，量子点便会发出非常纯净的有色光线。使用量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源。量子点电视使用色彩最纯净的量子点光源作为背光源，革命性的实现全色域显示，最真实还原图像色彩。

　　色域和视角

　　跟液晶屏相比，OLED 显示屏的色域是一项非常大的优势，它能够实现更生动的视觉体验和准确的色彩再现，而液晶显示屏往往缺乏准确性。然而，高精确度的量子点意味着开发人员可以使用纯粹的蓝色背光和准确的红绿过滤器产生更准确的颜色。

　　量子点显示屏完全不需要担心色彩的准确性，在这一点上，它甚至超过了 OLED 显示屏。不过，由于量子点目前仍然依赖于背光源，深黑色的精度和对比度仍然存在跟现有液晶屏类似的缺点。也就是说，OLED 在对比度和高动态范围图像上的表现要更出色一些。

　　另外，因为量子点显示屏需要一个过滤层，而无法直接在表面上产生光，因此有部分光线会被阻挡住。量子点显示屏在可视角度方面还无法跟 OLED 相比，除非它可以去掉背光这一设计。

　　生产对比

　　任何技术要想获得成功，其最大的关键在于它的成本，这也是为什么液晶屏会在移动设备中如此受欢迎的原因之一。

　　尽管成本一直在不断下降，但是 OLED 显示屏的成本跟同尺寸的液晶屏相比还是高出 20%。幸运的是，随着新的制造工艺的出现，OLED 显示屏的生产成本有望在 2017 年降低 20% 到 30%。而量子点显示屏则保留了液晶显示器生产成本较低的优点。

　　另外，OLED 产品的寿命较短，而量子点显示屏则没有这样的问题。从性价比方面来考虑的话，对于厂商和消费者来说，后者显然更有吸引力。

　　总结

　　综上所述，OLED 显示屏的确拥有非常出色的显示效果，但是量子点显示屏是一个非常强大的对手。这两者都存在一些优点和缺点。在未来的几年里，我们将有机会看到一些高质量的量子点显示屏和 OLED 显示屏出现在市场上。