Mikro Mesa创办人陈立宜与研发团队开发出3umx3um发光面积的显示器用发光像素，此为全球最小的Micro LED尺寸，并解决了漏电问题。郭静蓉摄

　　Micro LED被视为是抵御OLED的终极武器，目前国际大厂与台厂纷纷鸭子划水默默研发，更是吸引LCD与LED两大阵营分头进击。不过，现阶段的Micro LED还有许多技术瓶颈待突破，近期有台厂在研发上突破重围，已可将Micro LED的发光面积缩到全球最小，并进一步解决巨量移转(Mass Transfer)问题，将有助于翻转显示器产业的现况。

　　韩厂在OLED技术上大幅领先，三星显示器(Samsung Display)更是小尺寸OLED面板技术的全权主导者，由于领先差距太大，其他厂商难以追赶，加上苹果(Apple)也担忧，若是今后iPhone手机全都改用OLED面板，将有可能被三星掐住脖子，因此苹果也在默默研发Micro LED技术。

　　Micro LED具有每一点像素都能寻址控制及单点驱动发光的特性，具有高亮度、低功耗等特点，同时也可进一步结合软性基板，实现如OLED般弯曲可挠的可能性。纵使目前国际大厂站上台面大谈Micro LED的业者不多，但是鸭子划水默默在进行技术布局的并不少。

　　苹果购并的LuxVue已开发Micro LED多年，另外，台厂像是友达、群创、晶电、镎创、工研院等都在研发；国际大厂方面，例如日亚化、夏普(Sharp)、Sony、京东方、华星光电也没缺席，甚至OLED阵营的拥护者三星显示器与乐金显示器(LG Display)也在进行开发。

　　Micro LED的技术是将像素与光源进行结合，目前业界普遍遇到巨量移转与Micro LED亮度过高的问题，前者解决方法各显神通，后者的解决方案，则多采用缩小发光面积方式藉以降低功率，但缺点是可能产生边缘漏电，造成功耗过大及发光效能变差的问题。

　　据了解，像是苹果、Sony等均是采用缩小发光面积的方式因应，但目前业界一般能做到的尺寸是50umx50um，苹果实力较为雄厚，已经能够将尺寸缩小至10umx10um。但若是要进入到室内用途的显示器，业界评估，至少需做到5umx5um以下的尺寸，且又不能够漏电，此已成为业界研发Micro LED技术的新挑战。

　　近期，有台厂解决了这个问题。Mikro Mesa创办人陈立宜表示，目前实验室已可做出3umx3um发光面积的显示器用发光像素，此为全球最小的尺寸且解决了漏电问题，这将使得Micro LED技术除可进一步应用到上看80英寸的大尺寸电视产品外，亦可进一步推进至小尺寸的穿戴式装置如智能型手表、手环甚至是智能型手机上。

　　陈立宜透露，其与苹果相同都是采用垂直发光型LED，而非采用Flip-Chip的LED来做，后者目前能够做到最小的尺寸仅为80umx80um，而前者已可在实验室做出3umx3um发光面积的产品，同时发光电流可来到50纳安，若相同技术使用在5英寸手机面板上，耗电量则可降低至0.1瓦。

　　Mikro Mesa投入Micro LED的研发已超过两年半的时间，目前拥有11项美国专利。陈立宜说，Micro LED与OLED相比，是比较直接不用走弯路的解决方案，其成本较OLED低，效率也更好，同时更是结合LCD与LED两大成熟产业的技术，开发技术所需承担的资金风险较低。

　　据评估，若是Micro LED要商品化的话，55英寸单板的机台投资金额仅需新台币5亿~6亿元即可开发完成；若是要导入在8.5代厂上，TFT-LCD生产线的现有制程约70%无需转换，亦即多数机台可共享，估计新的制程机台开发金额约30亿元，即可量产Micro LED显示器，投资金额远较兴建一座OLED面板新厂动辄上千亿元的资本支出低得多。

　　值得注意的是，韩国面板厂引领OLED潮流，除了在手机上已蔚为风潮外，目前韩厂正在致力扩大OLED应用，若OLED顺利在其他应用上外扩的话，多数竞争者仅能望韩厂项背，难以追赶，而Micro LED正是有机会能够翻转显示器产业现况的技术，这也是吸引众多业者默默耕耘且积极布局的原因。

　　台厂群创相当看好Micro LED的未来发展，群创董事长王志超说，苹果自己砸钱做Micro LED，整个Micro LED的基础建设才刚开始，虽然Micro LED还未成熟，但未来很有希望。他认为，台湾如果要组国家队或进行整合，就要选这种前瞻技术来做。

　　友达董事长彭双浪则说，目前在小尺寸、移动装置如手机、穿戴与虚拟现实(VR)等应用上，OLED有其独特之处，所以OLED面板会有其生存空间，但Micro LED的好处是投资金额比OLED少很多，不过要生产Micro LED的困难度不低，目前还有许多技术瓶颈要突破。