要分工合作不要恶斗，这才是未来OLED与量子点两大显示技术的最终出路。最近两年，OLED、量子点这两大新型显示技术，不仅在电视行业掀起巨大风量，手机领域对这两项技术的关注度也十分高涨。

　　随着技术、产品逐渐成熟，行业和市场发现两项显示技术其实是“术业有专攻”的，越来越多的电视企业站队量子点，而OLED更成为全球手机生产商疯狂抢夺的资源，无论如何传统液晶显示，正在面临被取代的命运。

　　两项技术当前的专业化分工非常明确。以OLED为例，虽然目前这项技术同时应用于电视和手机，但由于OLED属于有机材料，屏幕越大，不稳定性越强，拖尾现象越严重，良品率越低，壁垒难以突破。

　　所以像LG、索尼、创维等以OLED为主攻方向电视品牌，在市场推广、用户培养等各方面力不从心，关键是OLED电视在使用寿命相比液晶、量子点都要短的情况下，价格却高得离谱，上游产业链迟迟未能突破。这项显示技术，所具备的自发光、更好的黑场效果、更精准的颜色、更宽广的色域等优势，也就难以引起消费者的兴趣。

　　但是，OLED在小尺寸消费电子产品上表现突出，近两年包括手机在内的ThinkPad笔记本、Apple Watch智能手表都纷纷抢夺小尺寸OLED资源，由于这类消费电子产品更新率较高、屏幕尺寸较小，所以寿命、良品率、稳定性都不成问题。色彩艳丽、显示细腻、可成曲面屏的OLED还成为产品最大的卖点之一，甚至决定了一个品牌的命运。

　　供不应求的OLED手机，使品牌成业界翘楚，自卖自夸的OLED电视，盈利举步维艰。此时，量子点显示技术的出现，让电视企业看到了希望。不同于OLED，量子点属于无机材料，有超强的稳定性，不存在寿命的疑问，而且显示效果完全媲美OLED。

　　虽然这项技术还处于基于液晶背光源的光致量子点阶段，还是引来TCL、海信、三星等多个行业巨头在此布局，量子点在2017年初的市场渗透率达到4．77％，对OLED的1．22％呈压倒性优势。

　　有人会问，既然量子点在电视行业表现突出，为什么很难应用于手机呢？因为这项技术还需要3～5年的时间，才有希望实现自发光电制量子点的技术突破。由于目前的光致量子点还需要液晶作为背光源，难以满足手机、超极本超薄、曲面屏等要求，而OLED恰好契合智能手机的发展趋势。

　　如果要全盘否定OLED或量子点，不如细细感受市场对新技术的自然选择。术业有专攻，在几年之内，量子点电视、OLED手机，将使两项技术结束对战，技术不断提升，将为下一个显示技术革命，做准备！