近期，Oculus使用eMagin的Micro OLED屏幕，制做出focal surface显示头盔原型机，这是Oculus针对VR头盔的扩展焦深问题，开发出的一种新的解决方法。具体原理有兴趣可以研究视频。

　　但小编关注的重点不是头盔，而是头盔里首次使用的eMagin WUXGA （1920×1200） 60 Hz microOLED显示器，Oculus商用的头盔一直使用三星显示的AMOLED显示器。这表明microOLED正逐渐趋于成熟并投入使用，虽然目前只是原型机。

　　不过据小编了解，Oculus并不是第一个将microOLED用于头戴式设备的公司，早在2005年，eMagin就推出消费型头戴设备Z800 3dvisor，搭载SVGA分辨率显示屏的微型显示头盔（40度视场角）。

　　另外在MWC2016世界移动通信大会上，爱普生（Epson）发布了新款AR眼镜Moverio BT－300，也使用了microOLED技术，另外还有很多设备就不一一举例了。

　　目前microOLED技术主要应用在VR和AR上，主要玩家有eMagin、Kopin、Fraunhofer、爱普生和索尼等。

　　在VR领域，显示器已从传统的LCD进化到AMOLED，色彩还原度、对比度和响应速度等问题已经得到了较好的解决，但受限于高解析度瓶颈，目前使用AMOLED的VR产品显示效果仍然不尽如人意。

　　另外，虽然AMOLED屏幕轻薄不用背光，但体积还是很庞大，比如索尼PlayStation的VR设备为5．7英寸，设备体积很大，限制了光学设计和设备外观设计。

　　对此，microOLED可以解决AMOLED的上述问题，首先，microOLED的分辨率可以做到几千PPI，完全无惧VR设备中的放大镜；其次，microOLED的体积可以做到很小，可以使VR设备实现更加复杂的光学设计，此次Oculus的原型机就是一个很好的例子。

　　如果说microOLED在VR领域才刚刚崭露头角，那么在AR领域，microOLED则经验丰富。在AR设备的发展过程中，microOLED最大的竞争对手是LCOS（液晶覆硅画面投射技术），其中最典型的应用为google glass和微软Hololens，LCOS详细的原理这里就不讲了，因为今天的主角并不是它，你可以把它当成一个微型投影仪。

　　LCOS具有利用光效率高、体积小、开口率高、制造技术较成熟、低成本等特点，它可以很容易的实现高分辨率和充分的色彩表现，另外LCOS可以通过复杂的光学设计达到比microOLED更高的像素密度，还可以对波导进行集成（Hololens的显示系统就是二维光波导）。

　　相比之下，microOLED依靠有机材料发光，在高PPI的条件下，每个像素的面积很小，而OLED的发光亮度又恰好与像素面积成正比，当然这还并没有算上效率差到不行的蓝色荧光材料，还有过滤掉2／3亮度的WOLED彩色滤光片。

　　这在VR的暗光环境下可能不是什么问题，但在AR的自然光场景中，microOLED的亮度不足则成为了致命伤，对不起，无解。

　　最后要提一句，AR的显示方案除了LCOS和microOLED，还有最近大红大紫的microLED，它在解决microOLED亮度不足的同时，也具有microOLED的所有优点，所以在可预见的未来，AR设备将会看不到microOLED的身影，这对奋斗在microOLED领域的人来说，未免有些伤感。