一年前，触控龙头厂家TPK宸鸿向厦门市中级人民法院提起诉讼，指控诺基亚、欧菲光等企业侵犯其中国实用新型专利200720142844.5号“电容式触控板的触控图形结构”，拉开了中国触控产业专利纷争的序幕。

　　随后，欧菲光向国家知识产权局提起专利无效宣告请求，请求宣告该专利无效。再随后，国家知识产权局专利复审委员会对该专利无效请求案进行判决，宣告该专利全部无效,之后在北京一中院的判决，转而撤销專利复审委的专利无效宣告決定，…………

　　6月10日，记者在深圳偶遇TPK知识产权处处长林荣琳，当林荣琳将TPK与欧菲光近期的专利纠纷以“争议”一词来形容时，加上林荣琳过往曾担任过群创光电、富士康副处长，以及是前台湾智慧财产局审查委员的经历，引起了旭日移动终端产业研究所所长孙燕飚极大的兴趣，开始了有关中国触控产业专利话题的讨论。

　　不过，林荣琳在探讨的过程中，再三强调，此次讨论仅代表自己个人观点，而不能代表TPK的专利立场。

　　尽管如此，林荣琳的一番话，还是可以让业界隐约看到，建立在专利基础上的中国触控产业未来发展的可能。

　　专利诉讼可促进认知

　　林荣琳：TPK的对外的发言，是要符合公司的规定，因为我们是外资公司，要遵守台湾的相关法律法规。很多有客户关系和合约要求，是必须要保密的。在这种要求的情形之下，我能够谈到什么样的尺度和范围，就会被规范，所以只能够讲有任何能够谈的，是有一个限制的。

　　孙燕飚：其实我觉得大陆TP行业也需要一个专利知识普及，因为TP行业发展太快了。仅仅不到10年时间，就从电阻屏发展到电容屏。其中，电容屏快速发展仅用了两年时间培育，而欧菲光的快速崛起让业界蜂拥而入。

　　据统计，目前中国有一千多家TP厂家，去年营收过亿元的已超过100家。在这100家中，有近50家去江西设立了生产基地。但在中国触控产业快速发展过程中，TPK也开始与大陆TP龙头欧菲光有了专利纠纷，甚至还把终端厂家华为拉下了水。

　　林荣琳：华为是手机终端品牌商，因为采用了欧菲光的触控器件作为其产品的搭售，所以这件事情不是针对华为的。

　　当时的真正情况是，TPK一向尊重知识产权，我们专利权利被侵犯的情况下，是可以通过协商来解决的，用适当的方法来相互尊重。专利诉讼不是最好、也不是唯一的手段。只能说在谈的过程中，两方各有公司立场，但也不一定有所谓的和解结果。

　　不打不相识。如果提的专利诉讼有争议，我们不需要去将这件事情夸大。在欧美国家，通过法律来解决问题是一种很平常的方式，有的争议提起之后，大家才会过来谈。

　　按句话说，如果我们没有提出专利争议，而是礼貌性的拜访，弄了半天，结果双方的争议还是会存在。

　　所以，有时候专利诉讼是促成双方进一步认知和相互了解，也许未来还存在合作的可能性。我想，无论专利争议的结果如何，都不一定要用负面的方式来解读。

　　孙燕飚：今天你有一个专利主题的演讲，请问你想表达怎样的立场和观点？